发新帖  新投票  回帖  关闭侧栏
355816个阅读者,11条回复 | 打印 | 订阅 | 收藏
隐身或者不在线

发表时间:2020-3-22 17:20

[推荐]听真话与信谎言,请您自主选择



MCTO_eeq20hy7p 发表在 辣眼时评 华声论坛 http://bbs.voc.com.cn/forum-76-1.html


笔者转文重点提示:听真话与信谎言,请您自主选择

【转文】:《英国专家和德国专家,他们的观点高度一致!》

英国专家是英国首席科学顾问瓦伦斯爵士(Patrick Vallance),德国专家是德国病毒学家柏林Charite医院病毒学研究所所长克里斯蒂安·德罗斯滕(Christian Drosten),他在德国专业上的地位就如咱国家的钟南山——所以我再次肯请大家听听他们的声音,这两位顶级科学家对疫情的“认知”,都不包含政治倾向,而是纯粹从科学角度的分析:

观点一:英德专家首先都认为,病毒会长期存在。这里先说一下我自己的观点。我从2月份就认为病毒会长期存在,昨天也专门发了一条微博说明其原因:

“新冠病毒不可能被“消灭”,有3个原因:第一,可以传人的“中间宿主”没找到。中间宿主不一定是“野生动物”,不要以为不吃野生动物就没事。比如万一中间宿主是鸟类呢?第二,新冠病毒和人体的结合能力太强,德国科学家发现是SARS的20倍,太适应人类了;第三,全球大流行,中国能对全世界闭关锁国吗?”

英德两位专家为什么认为病毒会长期存在,我还没有找相关资料。先不详细介绍了。总之他俩观点都认为病毒会长期存在。

在预判病毒会长期存在后,英德两位专家都开始评估“最差”的情况,也就是没有药物和疫苗的情况,病毒会如何发展。这里介绍一下:首先,未来一年内,肯定是没有疫苗的,生产不出来。这意味着肯定在没有疫苗的情况下,我们要渡过2020年底的冬季;其次,未来一年之后疫苗是否能成功,还不能说100%!因为新冠病毒是RNA病毒,变异快;第三,目前药物最可能有希望的就是瑞德西韦,但还没正式上市;另外即使上市了,也是感染之后的药物。综上这三点,英德两位专家都是在没有特效药没有疫苗的前提下,评估病毒发展的趋势。

观点二:英德专家认为,只有两种情况才能结束病毒的流行。第一种情况是有效的疫苗;第二种情况是需要历时几年好几轮病毒流行后的“群体免疫”。疫苗不说了。群体免疫解释一下:因为新冠病毒基本传染系数R0是3,所以感染全体人口的2/3之后,也就是60%-70%人口获得群体免疫,病毒就无法传播了。(R0是3,一人传染3人,如果其中2个都早已经是感染了,那剩下只能感染1个,R0就衰减到1以下了)

结论:只有“疫苗”,才有胜利!没有疫苗,那只有等着人去填坑,等病毒感染60%人类后“群体免疫”!(即使瑞德西韦特效药,也是感染之后的特效药)

观点三:不同国家的防控手段,只能改变病毒的流行曲线。最好的曲线是“平滑”增长。因为只有这样,才能保证充足的医疗资源,进行“常态化”的治疗;而不发生医疗挤兑的“次生灾害”

以中国来说,“半休克”的防疫,类似于人为强行把病毒流行在短时间内拉到最低(外省0.97例/10万,远低于流感150例/10万),这个现在是好。但第一,经济上牺牲太大了,社会生活太不正常了。而经济搞不好,社会不正常,也是会死人的;第二,“半休克”准备到几月?5月必须恢复正常了吧?恢复正常后,新冠病毒还是会开始流行;第三,恢复正常后,病毒新一轮流行,对湖北以外省来说,有免疫力的人太少了,微乎其微,病毒再次“犹入无人之境”。届时怎么办?又是一个个的“封城”吗?

以英国来说,他们准备至少目前,不特别地人为强行拉低曲线,他们希望现在的防控手段,能让流行波峰尽量延长而平滑,类似“焖烧”,让尽量多的人感染而开始产生群体免疫(群体免疫不是一蹴而就,需要几年,但现在开始,免疫的人多点总是好)。这样到了2020年冬天,英国的风险会小很多。但英国的问题是,如果没控制好,现在就和意大利一样爆发了,不是“焖烧”,而是“爆燃”,挤兑医疗资源怎么办?

所以,中国和英国两种防控手段,孰优孰劣,我不评论。只是这里列举出来。

值得一提的是,德国的专家和英国类似。克里斯蒂安·德罗斯滕甚至希望趁着夏天,最好把年轻人感染了,反正年轻人基本能恢复,这样今年冬天好过点。

以上是介绍英德专家的观点。下面是我个人的几点想法:

1, 我们对“新冠病毒”要有敬畏之心,不能轻言“胜利”。没有疫苗,就没有胜利。

2, 如果如英德专家判断,病毒会长期存在,那现在国内防控的政策,骑虎难下——“半休克”到啥时候?复工之后,病毒卷土重来怎么办?诸多问题,政府需要有明确的策略。或者至少要有一个应对病毒长期存在的B计划

3, 需要科普!政府还需要公布大量数据,主要包括感染人群相关数据,感染方式相关数据等等,让民众能更了解病毒,做好自我防范;政府还要让民众真正了解“没有疫苗,就没有胜利”的客观现实;政府还要让民众摘下口罩,换成勤“洗手”的有效防护

4, 不能封禁言论啊。下次流行,还是非常需要各种“谣言”、“吹哨”来预警

5, 老年人和有基础疾病的人,需要非常当心!持续高风险,直到有疫苗!

6, 英国和德国政府和专家,真的不是傻子,也不是不顾人民死活的政客。他们的防疫思路是科学的,而且,有远见。

并且,他们现在就敢告诉人民真相:“你们很多家庭,会失去挚亲”。



按此在新窗口浏览图片

按此在新窗口浏览图片

隐身或者不在线

回复时间:2020-3-23 10:41
一个国家的重大决策,定是做了不少工作,不好去评判他们,我们也干预不了。做好本土防疫工作,才是目前首要任务

隐身或者不在线

回复时间:2020-3-23 14:47
一派胡言,天花,鼠疫,登革热~人类产生群体免疫了吗?

隐身或者不在线

回复时间:2020-3-23 14:47
一派胡言,天花,鼠疫,登革热~人类产生群体免疫了吗?

隐身或者不在线

回复时间:2020-3-23 14:48
我们现在就要做好防输入

隐身或者不在线

回复时间:2020-3-23 14:49
西方国家一些的做法、想法,在我们看来真是匪夷所思!

隐身或者不在线

回复时间:2020-3-23 14:50
英国这么做简直是极度的不负责任

隐身或者不在线

回复时间:2020-3-23 14:51
病毒可以传播但是人体内的抗体传播不了呀

隐身或者不在线

回复时间:2020-3-23 14:52
头一次见把放弃治疗说的这么清新脱俗

隐身或者不在线

回复时间:2020-3-23 14:53
群体免疫的最关键的一点在于疫苗,但是防御的疫苗还未研制出来,如果按照约翰逊政府的说辞那相当于放任至少70%的英国人感染此病,简直与人道主义相去甚远!

隐身或者不在线

回复时间:2020-3-23 14:55
这种操作第一次见 人都傻了

隐身或者不在线

回复时间:2020-3-23 14:56
希望别境外输入了,开学日期已经定了,不想再拖了

发新帖 新投票
 回帖
查看积分策略说明快速回复主题
你的用户名: 密码:   免费注册(只要30秒)


使用个人签名

(请您文明上网理性发言!并遵守相关规定
   



Processed in 0.030685 s, 8 q - 无图精简版,sitemap,