发新帖  新投票  回帖  关闭侧栏
441个阅读者,0条回复 | 打印 | 订阅 | 收藏
隐身或者不在线

发表时间:2020-5-18 08:56

此行并不违规——三下“口语交际”



磁之场 发表在 新手上路 华声论坛 http://bbs.voc.com.cn/forum-41-1.html


此行并不违规——三下“口语交际”

教材
2019学年三年级下册“口语交际”,第93页:

如果遇到下面这些情况,你会怎样劝他们?
◇ 有同学违反交通规则,横穿马路。
浅析
“横穿马路”似没有“违反交通规则”。
理由有二:
1.此行并无违规。
2018年02月06日发布的《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》(简称《条例》)第七十五条这样说:

行人横过机动车道,应当从行人过街设施通过;没有行人过街设施的,应当从人行横道通过;没有人行横道的,应当观察来往车辆的情况,确认安全后直行通过,不得在车辆临近时突然加速横穿或者中途倒退、折返。

按《条例》所述:既不从行人过街设施(过街天桥、地下通道)通过、也不从人行横道通过之“横穿马路”,其不违反交通规则的操作是——
一是“观察来往车辆的情况,确认安全后直行通过”,二是“不得在车辆临近时突然加速横穿或者中途倒退、折返”。
简言之,如此“横穿马路”,没有“违反交通规则”。
2.实情大多如此。
市区市郊有行人过街设施,有人行横道,过马路时由此而过,固然不错。但更多的过马路恐怕是如前述“一是……,二是……”之横穿的。以国家中心城市广州为例,一级马路或重要的交通要道中间设有隔离栏杆,至人行横道处才有缺口,让行人通过。假设你不走人行横道也过不去。但多数的马路中间就没有设隔离栏杆,而大多数人过马路就不一定走人行横道了。只要他们如前述(一是……,二是……)去操作,就不违规。
非市区市郊横穿马路的更多,他们若按前述操作也不违规。
这不是法不责众,而是无有违规——此情此景无须“劝他们”不要横穿马路的。

笔者于2018学年提出上述质疑。

发新帖 新投票
 回帖
查看积分策略说明快速回复主题
你的用户名: 密码:   免费注册(只要30秒)


使用个人签名

(请您文明上网理性发言!并遵守相关规定
   



Processed in 0.017347 s, 8 q - 无图精简版,sitemap,