发新帖  新投票  回帖  关闭侧栏
隐身或者不在线 认证用户
许可,90后知名时评写手,女性情感写手,

发表时间:2020-5-22 17:07

倒卖头盔的人,开始品尝残暴的欢愉终将以残暴结束[原创][讨论]



墨黑纸白 发表在 辣眼时评 华声论坛 http://bbs.voc.com.cn/forum-76-1.html


倒卖头盔的人,开始品尝残暴的欢愉终将以残暴结束
撰文丨墨黑纸白

一、公安部的为民举措,可能让倒爷们一夜回到解放前

关于一盔一带这个事,纸白君一直都未进行评论,是因为纸白君相信我们的策略制定者们最终会考虑到经济复苏依赖的应该是长效机制而非短暂的。

事实上纸白君的这个想法是得到了印证的,公安部前两天的最新回应表示,头盔针对的是摩托车,电动车仍然以劝导为主。

正如一开始流传电动车不戴头盔将被纳入罚款,头盔的身价一度高过曾经的口罩,而公安部的最新回应也将头盔瞬间按回了正常身家。

这个过程中我们不能只看到一个策略会带来的负面,也需要看到正面的地方,就是如果能够运用长效机制,释放人们身上的价值,多很多百亿产业问题不大。

这既是中国的潜力,更是我们中国人的潜力,但一切都有个最为基础的基础,那就是始终以人们的价值为根本,以人们的利益为出发点,收获才是全民式的。

前两天纸白君发圈说,要善待我们广大骑电动车的群众们,因为无论你想让他们弃电动车从小汽车,还是你想让他们人手一盔,都不是他们目前能承受的。

二、善待骑电动车的群众们,才能发现真正的收获方式

自疫情以来,大多数人,尤其是骑电动车的人群,他们手里的余粮是越来越少的,而他们目前走在我们社会工作的最前沿,收入可能也是较以往更少的。

挖掘这些群众们的消费潜力,用罚款,或者一刀切的方式,可能会短时间内收获颇丰,但从长期来看,无以为继。

我们都知道戴头盔肯定也是为这些群众们好,但这真不是今天决定明天就可以全国统一的,如果是这样头盔涨到上千也不奇怪,有些人干脆电动车都不骑了。

更为奇葩的是,有些地方电动车也限行?一罚还是2000?纸白君知道我们的财政确实今年尤为艰难,但再艰难,也不能让骑电动车的人心如死灰吧?

这样的做法丢失的是公信力,谋取利益的是跟风炒作头盔的倒爷们,进价几块的头盔,卖到四五十还嫌便宜,人们的心理会是怎么样的?

所以公安部的最新回应,纸白君认为是好的,也是看到了对头盔的一刀切,对基层稳定极为不利的,而循序渐进的情况下,可能明年大家都会主动戴上头盔。

三、从来没有一夜暴富的小聪明,只有大家一起富裕的大环境营造

至于那些倒爷们,残暴的欢愉终将以残暴结束,这应该是他们这两天最为深刻的认知,头脑灵活不是问题,但心术不正必然终将反噬。

这些倒爷们可能因疫情稳赚了倒卖口罩、额温枪,不过也可能因为头盔这一波瞬间吐出了之前的所赚,毕竟相对于疫情的不可操控,一盔一带是可操控的。

所以不要认为骑电动车群众们的银子就一定是好收割的,但也确实有人赚了这一波,这些人是谁纸白君就不说了,只说这种模式百害中取一利,很不值。

我们现在需要解决社会经济复苏问题,内外的稳定才是最关键的因素,远离残暴的内外环境,才能让我们迎来真正的欢愉,也才能让一切真正体现价值。

昨晚纸白君看了段奕宏2011年时的一部电视剧,其主演的角色,面对其他元老股东因捍卫自己的股权,对公司准备新吸纳新实力派股东给予绝对敌视和拒绝。

他只说了一句话:“抓不住市场,我们的股权就是擦屁股纸。”这个比喻纸白君觉得还是还很鲜明的,不是说资本就是绝对正确,而是市场才是绝对正确。

四、我们并未处于一个无解的状态下

我们很多人需要更好的被改善生活,我们的社会需要更好的进步空间,我们的思维也需要更好的精进,这一切都依赖于全球市场,而不是普通人的剩余价值。

我们要看到,只出不进的节奏,必然是要出问题的,不仅仅是每个人的生活会出现问题,还是有我们的社会要出现问题。

很多人总觉得我们现在处于一个无解的状态,比如把拒绝和敌视的态度进行到底,并且坚定的认为我们自力更生也可以活下去,却忽视了改善生活的重要。

至少在纸白君看来,我们仍然需要至少20年起步的内外安定环境,我们才能摆脱对目前自身定位不满的情绪,是从实力角度出发,而不是从心理角度。

有人说:“你想安安静静的发展,可别人不想让你安静发展,你想有什么用?”事实上,纸白君不认为我们想没什么用,因为我们安安静静走了几十年了。

五、把问题和矛盾结合起来看,而不要掰开来看

就像很多需要接孩子的家长们心酸地问:“电动车不让载人,我们怎么接孩子?”我们的专家们说:“孩子们是可以独立自主上下学的。”

那么家长们该怎么办?怒骂专家吗?罚款会让你的怒骂毫无意义,只能想别的办法来解决自己接送孩子的必须,那么成本必然是要增加和付出更多代价的。

但是你能说你不从吗?纸白君相信对于大多数人来说,是没有能力和资格说不从的,这不只是说我们生活中会遇到这样的两难,我们在国际上也是如此。

换句话说,只要我们的外部环境越来越好,即便你会面临社会更多生活成本的增加,你依然还是可以沉着应对的,并且我们的社会也不会倒退。

有些事你掰开来看得出来的结果,跟你结合起来看得出来的结果,完全是两种结果,我们与社会是一荣俱荣,一损俱损的,所以不要单向思维去思考问题。

最后奉劝那些倒爷们,在品尝残暴的欢愉终将以残暴结束的苦果中,要开始向善而行,没有人天生应该被你们倒爷们收割,也希望更多层面可以如此思考。

2020—5—22落笔于墨辩閣

发新帖 新投票
 回帖
查看积分策略说明快速回复主题
你的用户名: 密码:   免费注册(只要30秒)


使用个人签名

(请您文明上网理性发言!并遵守相关规定
   



Processed in 0.025144 s, 9 q - 无图精简版,sitemap,