发新帖  新投票  回帖  关闭侧栏
65185个阅读者,14条回复 | 打印 | 订阅 | 收藏
隐身或者不在线

发表时间:2020-5-28 18:06

李蓬国:松绑“地摊经济”,应上升为制度设计



李蓬国 发表在 辣眼时评 华声论坛 http://bbs.voc.com.cn/forum-76-1.html


  文|李蓬国
  据央视新闻消息,在常态化疫情防控形势下,中央文明办引导各地在文明城市创建中保障民生需求,使文明城市创建在恢复经济社会秩序、满足群众生活需要的过程中发挥更加积极作用。在今年全国文明城市测评指标中,明确要求不将占道经营、马路市场、流动商贩列为文明城市测评考核内容。(5月28日《新京报》)
  文明城市创建不考核“占道经营”,被普遍理解为松绑“地摊经济”,赢得广泛点赞。我以为,此举固然有利于稳就业、促就业,但毕竟只是权宜之计,尚未上升到制度调整的层面。
  报道称,在今年全国文明城市测评指标中,明确要求不将占道经营、马路市场、流动商贩列为文明城市测评考核内容。这里说得很清楚,强调此举只是“今年”的临时举措,不代表以后都这样执行。
  在此之前的十几二十年甚至更长时间,“占道经营、马路市场、流动商贩”都是明确纳入文明城市考核内容的。在这个指挥棒之下,全国各地为了“创文”,不得不严肃整顿占道经营。因此,“地摊经济”在大多数城市早已销声匿迹或只是零星存在,而“城管追小贩”甚至“城管打小贩”则屡见不鲜。
  这说明此前的制度设计存在偏差,片面地把城市“文明”理解为环境整洁划一、井然有序。“对待弱者的态度,是衡量社会文明程度的标尺。”事实上,文明应该是表里如一的民生工程,文明的城市应该让市民处处感受到尊敬,而不只是表面的光鲜。
  如果为了让城市看起来更整洁有序,就一刀切地取缔占道经营、马路市场、流动商贩,让弱势群众难以就业和维持生计,那么,无论城市看起来多么“高大上”“白富美”,也是没有灵魂的。由于忽略了对底层群体的关爱,失去了包容和温暖,这样的城市只是冷冰冰的钢筋水泥,与“文明”关系不大。
  当然,占道经营、马路市场、流动商贩不能全面放开,该管还得管,但总不能由于存在管理压力就因噎废食,否则,就不只是懒政,而是缺乏同情心的“冷政”。“人民至上”不是口号,而是社会主义制度根本优势的集中体现,在处理所有民生问题的时候都必须落到实处。
  总之,文明城市创建不考核“占道经营”,无疑值得点赞,但只有上升到制度设计的层面,才能管长远,才能切实维护群众的利益。(文/李蓬国)
  作者系媒体评论员,公众号“李蓬国评论”。
  作者声明:本帖为本人原创,未经本人和华声论坛许可,不得转载

隐身或者不在线

回复时间:2020-6-1 10:16
生存更重要

隐身或者不在线

回复时间:2020-6-1 10:17
人间烟火气,最抚凡人心。

隐身或者不在线

回复时间:2020-6-1 10:18
可以摆地摊了,可有门面的交着高昂租金的怎么办?撤店摆地摊?

隐身或者不在线

回复时间:2020-6-1 10:18
可以摆地摊了,可有门面的交着高昂租金的怎么办?撤店摆地摊?

隐身或者不在线

回复时间:2020-6-1 10:20
一花独放不是春,万紫千红才是春!

隐身或者不在线

回复时间:2020-6-1 10:21
只想问门面怎么办?

隐身或者不在线

回复时间:2020-6-1 10:26
文明城市的评选不能依靠西方的标准,中国的文明评判应该是有人情味的文明。

隐身或者不在线

回复时间:2020-6-1 10:28
想多了!所有食品都不能做

隐身或者不在线

回复时间:2020-6-1 10:29
地摊经济本身就是多元化经济的一个组成部份!是大中华的传统,上河清图有

隐身或者不在线

回复时间:2020-6-1 10:30
地摊经济解放,商铺怎么办,商业地产怎么办,贷款买了商业地产怎么办,贷款买了商业地产还不上怎么办。商业地产受冲击影响到住宅怎么办。

隐身或者不在线

回复时间:2020-6-1 10:31
坚决支持。要繁荣经济就应发展地摊经济,这样才能繁华。让人民生活方便。

隐身或者不在线

回复时间:2020-6-1 10:32
贫穷何来文明!

隐身或者不在线

回复时间:2020-6-1 10:33
松绑意味着走了一段弯路,有些东西本就应该存在的

隐身或者不在线

回复时间:2020-6-1 12:30
对于民生的就业也是起到作用


发新帖 新投票
 回帖
查看积分策略说明快速回复主题
你的用户名: 密码:   免费注册(只要30秒)


使用个人签名

(请您文明上网理性发言!并遵守相关规定
   



Processed in 0.050417 s, 9 q - 无图精简版,sitemap,