发新帖  新投票  回帖  关闭侧栏
隐身或者不在线 认证用户
许可,90后知名时评写手,女性情感写手,

发表时间:2020-6-29 12:46

关于合村并居,山东代省长说的重民意、不强迫值得点赞[原创][讨论]



墨黑纸白 发表在 辣眼时评 华声论坛 http://bbs.voc.com.cn/forum-76-1.html


关于合村并居,山东代省长说的重民意、不强迫值得点赞
撰文丨墨黑纸白

一、时代的进步,在于可探讨的空间越来越大

我们的时代之所以我们所有人都认为是在不断进步的,就是在于大家可以有探讨的空间,对于很多事情不必再一刀切式的面对,这是顶重要的进步。

关于山东合村并居的争议,已经很长一段时间了,终于我们听到了山东书记和代省长的声音,虽然晚了一些,但是态度还是非常明确的。

纸白君是要为山东书记和代省长的声音点赞的,我们来看看山东书记是怎么说的:刘家义提出,推进农村社区建设要充分尊重和顺应群众意愿。

他表示:“维护群众利益,切实改善农民生产生活条件,提高农村公共服务水平,确保不减少基本农田、不增添农民负担。”

同时他进一步认为:“要坚持从实际出发,规划引领、分类施策、有序推进,决不搞 " 一刀切 “。”

这几段话中我们可以充分感受到的是,尊重和民众意愿是非常重要的两个环节,在所有需要推进的工作中,尤其是事关农村人放弃宅基地进入楼房时代工作。

这个工作说是“改天换日”并不为过,对于习惯了农村宅基地的农村人来说,这个事算不算好事呢?对于90后一代人来说可能更容易接受。

但对于前几代人来说,接受的程度就不那么高,那么需要做的是让他们了解入驻楼房的好处,这个好处不能搞强迫,同时要认识到搬迁后生活成本的增加。

就纸白君了解,目前农村的生活成本也是在不断增加的,这还是在有宅基地的情况下,而进入楼房时代,虽然人口更集中,但消费也会大幅度增加。

目前农村人的收入水平纸白君觉得不用多说,前段时间流露出来的数据,基本上诉说的就是农村人的收入水平,他们到底能否承受?是需要实事求是的。

二、山东书记和代省长对现实情况还是足够了解的

山东书记对此事应该是深入了解的,所以才能说出那几段话,我们其实合村并居不是今天才开始做的,为什么到今天还是这么难?相关方面应该更了解才对。

有谁会拒绝更好的生活环境呢?不会的,农村人忧虑的,尤其是山东农民们忧虑的,是很大程度上认为自己会生活的不方便,生活的代价更大。

这个矛盾点很难调和,唯一的办法是保证社会更好的进步,人们生活条件进一步大幅度改善,而这部分老人颐养天年中会慢慢了解,或者正常离世后。

新一代农民家庭中的年轻人,接受的程度会更高,而相关工作在更充分保障农民年轻一代权益以及减少农民负担中,会得到切实、迅速的开展。

今年是一个艰难的年头,人们本就不高的收入又受到重大冲击,而这方面的工作却突然加快硬度,所受到的反弹必然也是巨大的,要相互理解,相互尊重。

我们来看看山东代省长是怎么说的?李干杰认为:“要充分尊重农民意愿,搬不搬、建不建,群众说了算,不能强迫命令,不能增加群众负担。”

同时李干杰强调:“要坚持依法依规推进,力戒形式主义、官僚主义,真正把好事办好。”

三、为什么这个工作操之过急会受到反弹很大?

那么什么是李干杰说的形式主义、官僚主义呢?就是不充分尊重农民意愿的干法,不把群众说的话当话的做法,强迫且增加群众负担的行为。

所以我们社会的进步一方面是拥有了相互探讨的空间,另一方面有法可依,有规可循,在这两方面的相互作用下,我们的社会稳步前进,而不增加矛盾。

为什么说这个工作不必操之过急呢?就纸白君了解的,不少农村的年轻人,在家里的支持下也都在城市里贷款买房了,首先这个压力对农村家庭很大。

其次这部分走出去的农村年轻人将来会对这方面的工作保持支持状态,当然前提是全面捍卫这些年轻人的利益,但目前可能也会持拒绝态度。

所以现在操之过急,一方面是农村老人的不理解和不接受,另一方面是农村家庭的压力进一步扩大,最后难免在形式主义和官僚主义中一发不可收拾。

纸白君之所以要为山东书记和代省长的声音点赞,是因为他们至少在言论上明确了解相关事实情况,同时也能就大局观而认识到民众意愿的重要性。

四、不能单纯的认为是民众在抵触,好多原因都要考虑进去

这对于山东也好,其它各省也罢,都是一个进步性的声音,我们更注重的应该是社会进步,经济发展,而不是抛开这两点去推进一些很艰难的工作。

在纸白君的预算中,只要社会稳步前进再有十年二十年,这些工作都会非常容易开展,而且这项工作是惠民工作,绝不能简单认为是政绩,最容易被反噬。

那么纸白君希望山东农民以及全国各地的农民都能听明白山东书记和代省长的声音,不仅要听明白,还要观其行,进行监督和互动,相互成就而非相互羁绊。

最后纸白君再为山东书记和代省长点个赞吧,为官一任一定要时刻牢记群众的利益,也一定要将服务群众扎实执行到底,纸白君相信这两位可以做到。

现在的问题是要妥善维护好已经被拆了的村庄村民们的衣食住行,不要让他们得不到妥善的安顿,也不要再增加更多的他们,民众的进步在于社会的进步。

同时提醒更多的年轻人,这项工作不只是你看看就完事了,要更加努力才行,未来不管是在城市立足,还是农村立足,成本都会非常大,要从目前深刻认知。

2020—6—29落笔于墨辩閣

隐身或者不在线

回复时间:2020-6-29 16:00
点赞 农村社区建设要充分尊重农民意愿,搬不搬、建不建,群众说了算。

隐身或者不在线

回复时间:2020-6-29 16:01
是的,要尊重民意,农村好多人家盖房子把一辈子积蓄都花了,甚至还外借,都是准备住一辈子的

隐身或者不在线

回复时间:2020-6-29 16:02
看后续效果吧

隐身或者不在线

回复时间:2020-6-29 16:03
合村并居真的要慎重考虑,不是儿戏,不可搞土地财政。

隐身或者不在线

回复时间:2020-6-29 16:05
村里边大家还是更愿意住独栋房,习惯了。

隐身或者不在线

回复时间:2020-6-29 16:06
这事之前就在微博上一片骂声,现在也说明了领导还是考虑民意的。

隐身或者不在线

回复时间:2020-6-29 16:07
说真的,除了一些盖了大房子或者楼房的,农村好多人都希望搬新楼

隐身或者不在线

回复时间:2020-6-29 16:08
肯定可以搬,关键是搬成什么样

隐身或者不在线

回复时间:2020-6-29 16:09
为啥要搞合村并居,没明白?

隐身或者不在线

回复时间:2020-6-29 16:20
自愿就可以了,给村民自由选择权。

隐身或者不在线

回复时间:2020-6-29 16:22
一辈子务农,突然要合村并居,确实会让人受不了

隐身或者不在线

回复时间:2020-6-29 16:23
农村的发展比起城市要考虑到东西更多,要更谨慎。

发新帖 新投票
 回帖
查看积分策略说明快速回复主题
你的用户名: 密码:   免费注册(只要30秒)


使用个人签名

(请您文明上网理性发言!并遵守相关规定
   



Processed in 0.043859 s, 10 q - 无图精简版,sitemap,