发新帖  新投票  回帖  关闭侧栏
243633个阅读者,14条回复 | 打印 | 订阅 | 收藏
隐身或者不在线 认证用户
时评写手

发表时间:2020-9-7 09:01

是误读和误解还是强词夺理?[讨论]



曲静通幽 发表在 辣眼时评 华声论坛 http://bbs.voc.com.cn/forum-76-1.html


日前,苏州重磅推出了所谓的“苏城文明码”,试图通过“一人一码”的方式,构筑文明积分信息识别体系,形成市民文明程度“个性画像”,文明积分等级高的市民将会享受工作、生活、就业、学习、娱乐的优先和便利,引发吃瓜群众围观。”

特别是对于“苏城文明码”的功能介绍中,某句“‘文明码’下限可作为警示和惩戒综合文明指数低于下限人员的电子凭证。” 网友们更是纷纷予以解读和猜测,质疑声浪不断。

继健康码后,首创全国“文明码”名号的苏州,自以为正能量定会爆棚,万万没有想到吃力不讨好,不仅没有得到掌声却引来口水无数 ,于是,苏州方面满腹委屈地作出回应。9月6日下午,相关部门负责人表示,外界之所以对“文明码”有较大的反弹和争议,其实是外界对这个试行方案存在着一定的误解和解读。

“误读”可是一件大事,说明不是检讨自己,而是在指责对方。这个词的意思很明显:或者是“网友的阅读能力不强,以致造成对‘苏城文明码’的误读,产生误解”; 或者是”网友故意误读,曲解‘苏城文明码’的原意。” 。 如果回应是针对后者,就更耐人寻味了。

苏州市文明办相关负责人表示,“苏城文明码”不与个人信用挂钩,对入学、入户、就业等不产生影响,也不会作为任何判断的依据,那么,此前所说到的作为“警示和惩戒”的凭证又是何意?这不是自己打脸吗?

既然这个“苏城文明码”不会作为任何判断的依据?那么,另一个问题要来了!其存在的意义是什么,为什么还要浪费行政资源和社会资源,是不是到头来只是成为假大空的宣传噱头呢?如果是这样,不如把做文明码的资源拿去解决更实在的民生问题。

文明是个模糊的概念,你的文明未必是其他人的文明,给这样一个模糊的相对概念下绝对的标准甚至评分,发文明码,继而影响民众生活的诸多方面,这种做法实在够滑稽。

说实在话,“苏城文明码” 的始作俑者现已明知自己错了,却还有勇气指责是网友误读和误解,这种强词夺理的行为,才是最不文明的!文/郑智银 作者声明:本帖为本人原创,未经本人和华声论坛许可,不得转载 ​​​​

【恭喜,该文被华声论坛首页选录,特奖励花生2,玫瑰2。请查收!~】



本帖最近评分记录
隐身或者不在线

回复时间:2020-9-7 17:40
丢的是整个江苏的脸,呵呵

隐身或者不在线

回复时间:2020-9-7 17:43
从南京市交通行为计入信用到苏州文明码“测试”,江苏的官员们该反思

隐身或者不在线

回复时间:2020-9-7 17:44
长点脑子吧!公仆们

隐身或者不在线

回复时间:2020-9-7 17:45
推出文明码的时候就不文明了

隐身或者不在线

回复时间:2020-9-7 17:46
最终沦为逐利的工具,各路大神各显神通

隐身或者不在线

回复时间:2020-9-7 17:47
无尽能量者以正能量之名办负能量之事。

隐身或者不在线

回复时间:2020-9-7 17:48
这种做法本身就很不文明

隐身或者不在线

回复时间:2020-9-7 17:49
没有制约的权力!把自己当成上帝

隐身或者不在线

回复时间:2020-9-7 17:51
信用等级尚且值得商榷,文明就更不消说了,伪君子真小人还少吗,那些叽叽歪歪一吵一天的地方还少吗?

隐身或者不在线

回复时间:2020-9-7 17:52
离文明渐行渐远

隐身或者不在线

回复时间:2020-9-7 17:53
这种奇葩事出在苏州一点不意外

隐身或者不在线

回复时间:2020-9-7 17:54
其实就是闲人太多,没有监督

隐身或者不在线

回复时间:2020-9-7 17:55
苏州三合一整治,外地人赶走了一大半!

隐身或者不在线

回复时间:2020-9-7 17:56
又要制造伪君子啦。

发新帖 新投票
 回帖
查看积分策略说明快速回复主题
你的用户名: 密码:   免费注册(只要30秒)


使用个人签名

(请您文明上网理性发言!并遵守相关规定
   



Processed in 0.024107 s, 11 q - sitemap,