发新帖  新投票  回帖  关闭侧栏
隐身或者不在线

发表时间:2020-10-11 09:45

李蓬国:大学教授否认性侵学生,真相是时候出来走两步了



李蓬国 发表在 辣眼时评 华声论坛 http://bbs.voc.com.cn/forum-76-1.html


  网传“华南理工大学教授王雨磊性侵女学生”后,10月10日早上,王雨磊回复记者采访时表示,“谢谢关心!我一直在家,一切都好。我在考虑如何应对并向公众澄清事实。”10月10日下午15时许,网传一份题为《王雨磊关于被诬告的澄清声明》(下简称《声明》),该《声明》以微信公众号临时链接的截图形式出现,拟刊发于一个名为《学术与社会》的微信公众号上,《声明》作者显示是:王雨磊。几位王雨磊的朋友向记者证实,此微信公众号为王雨磊所有。(10月10日红星新闻)
  “华南理工大学教授王雨磊被控性侵女学生”事件引发舆论极大关注,在社会上造成了十分恶劣的影响。涉事教授已被学校解聘,事后又发表声明自己被诬告,不存在性侵学生的事实。我以为,如此“反转”,不过是自说自话,没有说服力,有关方面应该让真相出来走两步,别再藏着掖着了。
  “大学教授被指性侵女学生”这样的负面新闻,对所在大学的声誉而言,无疑是具有杀伤力的。学校首先应该做的是说明真相,可是,华南理工大学的做法只是简单地将涉事教授解聘。关于此事,只给出不到百字的声明:“学校收到关于王雨磊不当行为的举报后,立即成立调查组展开调查,现已查实,王雨磊严重违背教师职业操守。10月9日,校长办公会决定对王雨磊予以解聘。”
  事实上,没有人举报王雨磊的“不当行为”,而是举报他强奸学生。把强奸说成“不当行为”,分明是侮辱公众智商。“现已查实,王雨磊严重违背教师职业操守”,既然学校已经深入调查,并且已经“查实”,那么,究竟都查实了什么情况呢?如果是查实该教授性侵学生,那就是禽兽行径、犯罪行为,又怎么可能只是“违背教师职业操守”呢?又岂能止于将其解聘,而不是把他扭送到公安机关呢?
  如果该教授没有性侵学生,学校为何没有明确表态?连是否存在性侵学生的事实都不交代清楚,却将事情定性为“严重违背教师职业操守”,实在是滑稽得很。
  事后,涉事教授王雨磊发表《声明》称,声称被强奸的女生约出生于1993年,和王雨磊年龄相仿,不是华南理工大学的学生,“我们没有任何师生关系。”他与该女生是婚外恋情,交往一个月后分手,绝无性侵一事。2020年9月5日,该女生到派出所诬告王性侵了她,当天,王向派出所详细说明了来龙去脉。9月22日,该女生又去派出所控告王的前妻。国庆节前夕,该女生去华南理工大学举报王性侵她。10月8日,学校找他谈话,他向学校说了实情。10月9日,该女生到学校闹事。
  根据涉事教授的单方面说法,在网传视频和录音之前一个多月,女生已经多次到派出所告他性侵,学校也已介入调查。既然此事已经引起全国关注,那么,该教授是否性侵了女生,学校和公安机关为何没有正面回应?
  即便他们真是恋人关系,一时难以查明他们发生性关系是否出于双方自愿,但要查明二者是否为师生关系,该女生是否为该校的学生,难道不是“小菜一碟”吗?学校和公安机关还有什么理由不说个明白?这难道不是对舆论监督的抵制和蔑视吗?
  无论“华南理工大学教授王雨磊性侵女学生”究竟是事实还是诬告,从涉事学校的敷衍回应以及公安机关的迟迟不回应看,都是对舆论监督和公众知情权的傲慢和不屑,这种极不负责任的态度,实在令人遗憾和愤怒。(文/李蓬国)
  欢迎关注公众号“李蓬国评论”。
  作者声明:本帖为本人原创,未经本人和华声论坛许可,不得转载

【恭喜,该文被华声论坛首页选录,特奖励花生2,玫瑰2。请查收!~】



本帖最近评分记录
隐身或者不在线

回复时间:2020-10-12 09:19
万事都可情感纠纷也不错

隐身或者不在线

回复时间:2020-10-12 09:20
非不非本校是关键吗?避重就轻这一套玩得挺溜。

隐身或者不在线

回复时间:2020-10-12 09:21
交往一个月,发生关系,然后以不合适的理由分手,而且还没离婚…

隐身或者不在线

回复时间:2020-10-12 09:22
别瞎站队了。反转了吧!

隐身或者不在线

回复时间:2020-10-12 09:23
别是一句感情纠纷给打发了就好

隐身或者不在线

回复时间:2020-10-12 09:24
做女人真好,报假警

隐身或者不在线

回复时间:2020-10-12 09:24
做女人真好,报假警

隐身或者不在线

回复时间:2020-10-12 09:25
这种女生该不该送去印度?让他如愿以偿,简直败坏中国女性的名声

隐身或者不在线

回复时间:2020-10-12 09:27
婚内出轨啊

隐身或者不在线

回复时间:2020-10-12 09:28
我不信校方的回应

隐身或者不在线

回复时间:2020-10-12 09:29
你给人女方交往前说了自己的还没离婚没?

隐身或者不在线

回复时间:2020-10-12 09:30
都是一面之词,你们就说女生是报假警,直接相信这个教授,那其他被他性骚扰的呢?现在就下定论是反转,可见这先入为主真严重啊。

隐身或者不在线

回复时间:2020-10-12 09:31
对于这两人,令人不齿,令人作呕,果然会闹到一起的都是绝配

隐身或者不在线

回复时间:2020-10-12 09:32
让子弹在飞一会

隐身或者不在线

回复时间:2020-10-14 23:21
麻烦校方找个文学教授,别整个文章前言不搭后语

发新帖 新投票
 回帖
查看积分策略说明快速回复主题
你的用户名: 密码:   免费注册(只要30秒)


使用个人签名

(请您文明上网理性发言!并遵守相关规定
   



Processed in 0.045851 s, 10 q - 无图精简版,sitemap,