发新帖  新投票  回帖  关闭侧栏
隐身或者不在线

发表时间:2020-11-21 11:00

李蓬国:男子被“浸猪笼”,岂能把人当“示众的材料”?



李蓬国 发表在 辣眼时评 华声论坛 http://bbs.voc.com.cn/forum-76-1.html


  据@平安电白 微博消息,针对在网上流传的一男子被束缚在竹笼中的短视频,电白警方立即开展调查处置。经查,该视频内容反映的是11月20日凌晨,发生在电白区岭门镇的一宗因情感纠纷引起的案件。目前,电白警方已依法立案侦查,并抓获犯罪嫌疑人赖某明(男,41岁,电白岭门人),其他犯罪嫌疑人正在全力追捕中。(11月21日红星新闻)
  实在无法相信,“浸猪笼”这种旧社会私刑竟然在当下“复活”了。我以为,“浸猪笼”的背后,是把人当“示众的材料”的扭曲心态和丑陋人性。
  虽然“浸猪笼”是极端个案,但把人当“示众的材料”却时常可见。日前引发热议的女教师因为违反交通规则被迫“电视示众”,就是其中一个案例。这种以“创文明城市”之名对公民人格进行公开羞辱的做法,虽然表面上说得冠冕堂皇,实际上却践踏了文明和法治。
  长沙某社区“对卖淫嫖娼人员一律通报单位、社区和家人”,也打着“为净化社会空气,维护社会和谐稳定”的动听旗号,且声称“已经取得良好效果”。这种以“出发点”和“效果”论是非对错的谬论和做法,不仅践踏了法律,也羞辱了智商。
  与上述案例相似,村民将涉嫌当“小三”的男子“浸猪笼”,同样充满了荒唐的道德快感。无论该男子是否当“小三”,是否被“捉奸在床”,都不允许任何人动用“私刑”。可是,从网传视频看,参与这一行动的人们,显然是抱着极大的快乐和道德优越感的,否则他们不会这么兴奋,这么肆无忌惮,这么公开羞辱他人。
  他们把上身赤裸的男子,塞进猪笼里,把他泡在池塘里示众。他们没有把该男子当人,只是把他当作猪,因为只有猪才应该进猪笼。事实上,他们把他当作连猪都不如,因为就连猪也不会被“浸猪笼”。
  这些自诩道德高尚之人,自我加冕为道德裁判,实际上不过是道德刽子手。他们不仅藐视和践踏法律的尊严,也失去了作为人的正常心态。这种以羞辱他人为乐趣和成就的扭曲人性,必然在社会上助长冷漠无情的“看客”心态。
  将近一百年前,鲁迅先生写过一篇题为《示众》的小说,深刻揭露了看客的冷漠和扭曲。他们缺乏同情心,喜欢“拏‘残酷’做娱乐,拏‘他人的苦’做赏玩,做慰安”。小说写到,当巡警和白背心一出现,有了示众的材料,无聊的看客们便异常兴奋起来,围个水泄不通,不断品头论足。一个老妈子居然为孩子指点着白背心说:“阿,阿,看呀!多么好看哪!”。
  不难想象,将男子“浸猪笼”的情景与上述场景惊人相似。无论是把人浸猪笼的村民,还是大量看热闹的观众,他们都以看客的姿态嘲笑那个男子,对他的长相打扮、风流韵事进行品头论足,并从中享受莫大的乐趣。
  虽然我国的《民法典》已经颁布,而且从明年开始正式实施,但其中关于“人格权”的重要规定,仍未完全成为社会共识。否则,就不可能发生“浸猪笼”事件,也不可能发生将违反交通规则的教师“电视示众”、将卖淫嫖娼人员“一律通报单位、社区和家人”的情况。
  人格权“关系到每个人的人格尊严”,是“民事主体最基本、最重要的权利”。可是,仍然有一些地方,无论是民间,还是地方部门,都敢于公开、理直气壮地践踏他人的人格,可见法治建设仍有很长的路要走。
  要把人当人,不能把人当示众的材料,这是现代道德的要求,也是现代法律的规定。任何人肆意践踏他人的人格,不仅要受到道德谴责,而且应受到法律严惩。(文/李蓬国)
  欢迎关注公众号“李蓬国评论”。
  作者声明:本帖为本人原创,未经本人和华声论坛许可,不得转载

隐身或者不在线

回复时间:2020-11-22 13:14
本以为是吓唬一下,没想到真的浸猪笼了。

隐身或者不在线

回复时间:2020-11-22 13:46
乡野村夫,但有一说一两边都活该,与有夫之妇通奸让人戴绿帽,人家岂能轻饶你,另一边滥用私刑违法,都不是什么好货色!

隐身或者不在线

回复时间:2020-11-22 14:47
情感纠纷另说 这是违法了吧!这都什么年代了咋越活越过去了呢

隐身或者不在线

回复时间:2020-11-22 14:53
滥用私刑。。大清还没亡?

隐身或者不在线

回复时间:2020-11-22 15:09
我好奇的是家里居然有猪笼?我只有小时候见过,二十多年都没见过了

隐身或者不在线

回复时间:2020-11-22 15:32
我特意让我老公看了一下这个视频,让他知道睡别人老婆是有风险的!

隐身或者不在线

回复时间:2020-11-22 16:14
快乐的时候怎么不哭 出事了哭这么伤心

隐身或者不在线

回复时间:2020-11-22 17:04
虽然看着解气,但到底触犯法律,希望以后再有人捉奸,可以换个文明点的方式

隐身或者不在线

回复时间:2020-11-22 17:24
只是吓一吓,没死呢各位。就方法不当吧,但是睡人家老婆睡到人家家里去,就该咋说呢?丑闻。。。失格,出格。。。

隐身或者不在线

回复时间:2020-11-22 18:11
无论该男子是否当“小三”,是否被“捉奸在床”,都不允许任何人动用“私刑”。




----------------------------------------------
我是认真的 不喜欢说假话 说得不好请不要笑
隐身或者不在线

回复时间:2020-11-22 18:20
我看他下面好像也出血了

隐身或者不在线

回复时间:2020-11-22 19:18
或许每一个男人碰到被戴绿帽子的事都无法理性,但这是违法的,到头来老婆被人*了,自己还得坐牢,何必呢?碰到这种事能过就过不能过就离婚。从另一个角度来说这是把老婆当做私人财产的封建思想在作祟。但是现在确实出轨的现象太多对出轨通奸不予处罚太不应该了,应该保留通奸罪。

隐身或者不在线

回复时间:2020-11-22 19:18
或许每一个男人碰到被戴绿帽子的事都无法理性,但这是违法的,到头来老婆被人*了,自己还得坐牢,何必呢?碰到这种事能过就过不能过就离婚。从另一个角度来说这是把老婆当做私人财产的封建思想在作祟。但是现在确实出轨的现象太多对出轨通奸不予处罚太不应该了,应该保留通奸罪。

隐身或者不在线

回复时间:2020-11-22 20:04
估计就是想吓吓他,毕竟搞死了是要判刑的。故意杀人罪,但他们现在已经违法了,非法拘禁

隐身或者不在线

回复时间:2020-11-22 21:01
这都提前穿好泳裤了

隐身或者不在线

回复时间:2020-11-23 21:18
现在也是法治社会的对于“私刑”还是不妥


发新帖 新投票
 回帖
查看积分策略说明快速回复主题
你的用户名: 密码:   免费注册(只要30秒)


使用个人签名

(请您文明上网理性发言!并遵守相关规定
   



Processed in 0.036791 s, 9 q - 无图精简版,sitemap,