发新帖  新投票  回帖  关闭侧栏
隐身或者不在线

发表时间:2020-12-5 10:08

有钱就可以为所欲为?英国:是的,“高价值”旅客入境无须隔离



麻雀仔 发表在 辣眼时评 华声论坛 http://bbs.voc.com.cn/forum-76-1.html


  新冠病毒的传播不分贵贱贫富,英国的隔离规则却有“三六九等”。

  据英国《卫报》(The Guardian)12月3日报道,“高价值”旅客入境英国时将无须隔离,哪怕他们来自那些按照规定必须自我隔离2周的国家。这引发了英国网友的不满和抵制。

  按此在新窗口浏览图片

  图源The Guardian

  在新冠疫情蔓延的当下,英国有一份“豁免清单”。来自“豁免清单”之外国家的旅客,必须进行为期两周的隔离。然而现在也有例外——只要你有钱。

  英国交通部12月3日发布的通告显示,从12月5日凌晨4点开始,如果你是可以为英国经济带来“巨大贡献”(比如为英国提供或者保留50个以上就业岗位)的商(企)务(业)人(高)士(管),哪怕你来自“非豁免国家”,你在英国旅游或者“返境”时也无须隔离——只需要说明你是和特定的人进行特定的商务活动就行。

  英国交通部称,该政策将同样适用于英国国内外的表演艺术家、电视节目制作人,新闻工作者和签约运动员。这份特殊的豁免政策将帮助他们保持其工作所需的“国际联系”。

  按此在新窗口浏览图片

  图源DfT

  英国《每日邮报》(The Daily Mail)12月3日报道称,英国交通部表示,他们已经为此指定了一系列规范要求。他们援引英国卫生部门的“预判”称,对“高价值”旅客的“特殊豁免”不会增加疫情传播风险。英国政府预计,该政策会受到航空界和商界人士的大力欢迎。

  英国交通大臣格兰特·沙普斯(Grant Shapps)同样也在社交媒体上宣布了这一消息。

  按此在新窗口浏览图片

  在评论区里,众多网友表示反对,他们怒批制订出这种政策的英国官员无耻,无视人命。

  按此在新窗口浏览图片

  厉害了哈,病毒还能分辨出谁是富人,绕着他们走。

  按此在新窗口浏览图片

  哇哦,让大多数人服从“规则”,却给“少数人”开特例。

  按此在新窗口浏览图片

  同时也有网友为该政策辩解:“这无关多数人或者少数人,不过是商业需要罢了。”

  按此在新窗口浏览图片

  综合《卫报》等英国媒体消息,英国疫情不容乐观。英国政府公布的新冠死亡人数超过了6万人,在一些统计机构的数据中,英国新冠死亡人数更是超过了7.6万。但在疫苗面前,英国相当“乐观”。

  虽然英国的第一批新冠疫苗已经到手,但美国流行病专家福奇等人友善地提醒,英国的动作有点“太快了”。英国方面对此极为不满,称疫苗的安全性经过严格检验,这种“批评”是错误的。

  按此在新窗口浏览图片

  “面对福奇的批评,英国捍卫了疫苗的安全性和有效性” 图源BBC

  据英国天空新闻(Sky News)12月3日报道,欧洲药品管理局(EMA)也对英国的“疫苗速度”表示担忧。英国卫生大臣马特·汉考克(Matt Hancock)则认为,疫苗是按照欧盟的标准执行的,但“英国退欧”了,所以英国的“疫苗速度”没毛病。







  

本帖助威记录

黄湘君 +1
你炼得什么邪门武功发出这样的帖子?
2020-12-06 19:04:52
总计:魅力1点 助威1查看所有助威>>
隐身或者不在线

回复时间:2020-12-5 10:19
资本主义

隐身或者不在线

回复时间:2020-12-5 10:24
人人平等,但有些人更加平等

隐身或者不在线

回复时间:2020-12-5 10:31
民选政府不为民众,这就是西方民主的本质了吧

隐身或者不在线

回复时间:2020-12-5 10:35
准确的说是“票选政府”,票才是关键,人只是投票的载体,看看脱欧时英国群众的骚操作,他们选出这么个东西不足为奇

隐身或者不在线

回复时间:2020-12-5 10:36
典型的要钱不要脸!

隐身或者不在线

回复时间:2020-12-5 10:46
皿煮自由的典范,有钱不隔离,没钱隔离!病毒躲富人,哈哈

隐身或者不在线

回复时间:2020-12-5 10:48
人权 民主 自由 呢?

隐身或者不在线

回复时间:2020-12-5 10:55
本已是破落地主,早已成没落贵族,年老色衰的殖民主义者!日薄西山的大英帝国!居然在此显摆,其阿Q精神真是少见!

隐身或者不在线

回复时间:2020-12-5 10:58
老外们成天在那算,死于或者容易感染新冠的人里面,年轻人多还是老年人多,白人多还是黑人多,抽烟的多还是不抽烟的多,男的多还是女的多……现在可以算一算,收入高的多还是收入低的多,这样才能判断这帮人进来以后不隔离的后果会不会严重😁

隐身或者不在线

回复时间:2020-12-5 10:58
老外们成天在那算,死于或者容易感染新冠的人里面,年轻人多还是老年人多,白人多还是黑人多,抽烟的多还是不抽烟的多,男的多还是女的多……现在可以算一算,收入高的多还是收入低的多,这样才能判断这帮人进来以后不隔离的后果会不会严重😁

隐身或者不在线

回复时间:2020-12-5 11:03
还别说真会有这种论文出来,弄个线性模型验证相关性

隐身或者不在线

回复时间:2020-12-5 11:08
资本的自由、资本的民主、尊重资本的“人权”的典范。

隐身或者不在线

回复时间:2020-12-5 11:17
假民主,真揽财——这几波骚操作把资本主义的本质赤裸裸的暴露出来了。

隐身或者不在线

回复时间:2020-12-5 11:17
假民主,真揽财——这几波骚操作把资本主义的本质赤裸裸的暴露出来了。

隐身或者不在线

回复时间:2020-12-5 11:19
在高价值的去一趟英国回来也就没价值了

隐身或者不在线

回复时间:2020-12-5 11:22
不用算,收入高的肯定死的少,所以,得出结论,只要有钱,病毒就不会感染你。

隐身或者不在线

回复时间:2020-12-5 11:30
这就是西方所秉持的价值观吗?

隐身或者不在线

回复时间:2020-12-5 11:33
新冠病毒传播不分贫富贵贱,但是新冠治疗在英国分三六九等啊。

隐身或者不在线

回复时间:2020-12-5 11:37
看吧,欧美的民主、自由、人权,也是看人下菜碟的。

查看积分策略说明快速回复主题
你的用户名: 密码:   免费注册(只要30秒)


使用个人签名

(请您文明上网理性发言!并遵守相关规定
   



Processed in 0.025365 s, 9 q - sitemap,