发新帖  新投票  回帖  关闭侧栏
419085个阅读者,19条回复 | 打印 | 订阅 | 收藏
隐身或者不在线

发表时间:2020-12-7 09:45

“985相亲圈”:别让择偶视野被圈子“框住”



路边客 发表在 辣眼时评 华声论坛 http://bbs.voc.com.cn/forum-76-1.html


  下午6点半后,单身男女从城市各个角落下班赶来,和自己在相亲软件上认识的异性在“单身公社”约见。据了解,这里每周都会有一场“高知伊甸园”主题相亲会举办。该活动的定位就是撮合高学历男女,入场条件是交纳1500元-3900元不等的会费。



  类似的定位高学历圈层的相亲局,早就存在,如“相遇未名”、“陌上花开”等相亲平台,就备受部分名校生青睐。



  12月4日,一篇题为《985高学历相亲圈:有人称“应征就是因为你是清华的”》的文章,引发了网友热议,也让“985相亲圈”进入了公众视野,让这些相亲平台“出圈”受到了广泛关注。



  在这个相亲圈层里,有许多外人看来或许难以理解、“圈子里”的人却视为真理的相亲原则,比如985的不找211的;本科第一学历很重要。



  这种相亲圈层自然会引发质疑。许多网友认为,985高校的教育背景与爱情毫无关系,将之作为恋爱标签是一种学历歧视。相亲平台俗称的“挂牌”(自我推介),也被网友们视为“赤裸裸的物化”。



  但对于“圈中人”来说,他们却另有看法,比如一位“陌上花开”的兼职编辑就认为,网友们的“酸”是因为他们不属于这个圈子,“物化”说法也很玻璃心,择偶本来就会预设各种条件。



  她对同圈层相亲平台的认同,源于个人经历。她从贵州小县城考取清华后,一直忙于学业,且因为一向目标性很强,通过“陌上花开”平台“征得”男友,并迅速步入婚姻。



  事实上,相亲乃至婚嫁的同圈层意识一直存在。古有“门当户对”,如今同样会将车子、房子、职业和家庭背景等作为考量标准。即使是物质欲望极低的人,也很难避免圈层考量,因为三观契合、“谈得来”等标准,同样是一种圈层。我们尊重择偶的自由,也尊重个体在择偶时进行各种考量的自由。



  但将圈层固化为985高校,确实是一种过于简单化的划分。因为它将“考取985高校”等同于优秀,甚至是“基因优秀”,同时将985高校这个圈层等同于一个“志同道合”的共同体。



  诚然,大多数985高校学生都有“学霸”经历,但“分数不是人生全部”的道理,很多中小学生都已明白。



  985高校的学生未必一定优秀,一个二本生和专科生也未必不优秀。何况,即使同为985高校学生,三观和背景也可能天差地别。尤其是在三观和智识上,对不起自己学历的人一点也不少见。过分强调985身份,并不意味着会带来更好的爱情与婚姻。



  倒不是要由此对“985相亲圈”进行批判,将其视为学历鄙视链下的“优越感”。他们借助这类平台展开“物以类聚,人以群分”的同温层社交、同圈层相亲,的确会制造新的信息茧房。但反过来讲,对某些人来说,这样缩小相亲的筛选范围,以便更“快速精准”实现目的。



  也就是说,人们有时会主动选择固步自封,这不仅仅是思维和交际上的懒惰,有时也会成为部分人目的性很强的处事手段——这就跟某些企业招聘直接筛掉非985毕业生一样,简单粗暴,也确实能压缩筛选成本。

  现实中,一个人可选择的机会越多,就会越从容。婚恋领域同样如此,掌握社会资源越多的精英,越看重“真爱”,也更容易诞生爱情神话。而过强的目的性和功利性,往往意味着选择空间的狭窄和严重的不安全感。985相亲群体也是这样,他们的目的与功利是因为选择空间太小。



  有人或许不理解这种说法,会认为985高校的学生如此优秀,选择应该很多才对。但这却忽视了一点:如果985群体需要寻求阶层稳定甚至上升,选择面就会大大收窄。



  之前有媒体采访过一个在985相亲平台上挂牌一年的女孩,对方说:“我就是小镇女孩,一路都是往上的。读最好的乡村小学,最好的县城中学,最好的省城大学,我什么都好了,为什么要在择偶上拉低自己呢?我的人生不允许宕机”。这种看似高调的话语,实质上却是选择空间太少(所以决不可犯错)引发的自卑。



  甚至可以说,对许多985学生来说,学霸经历和高考分数是自己人生某个阶段仅有的光环。也正因此,他们更恐惧于阶层下坠。而以学历登对为条件、在“新型门当户对”中择偶,其实也是找寻阶层稳定或跃升的途径,本质上也是找安全感。



  换言之,当一些外部因素在婚姻整体考量中的占比越来越大,固定圈层就会成为低成本筛选的方式。这不仅仅是智力和基因上的考量,还包括了相对靠谱的职业起点、共同的人脉圈子,还有相对知根知底的信任感。



  但就算是这样,“985相亲圈”还是太过局限,也并不值得提倡。



  即使社会整体风气对物质考量越来越看重,但仍然无法改变一个事实:学历和社会地位等外在指标,往往跟亲密关系的高质量和长久性无关。



  同时,985的身份背景也并不意味着“共同语言”,因为衡量是否有共同语言,专业知识、家庭背景和工作经历,都比学历本身可靠得多。



  进而言之,择偶视野被狭小圈子“框住”,未必就能找到真爱——因为选择面太少、安全感不够,就进一步固步自封,划定更狭窄的选择面,很可能是开启恶性循环。



  这世界就是这样:很多事需要“走出去”。格局大了、视野阔了,或许就能跳出螺狮壳里做道场的选择困境。



  说到底,无论婚恋还是人生,都不是一份划定考试范围的考卷,无法用“优等生思维”解决。你划定的所有标准与条件,都未必会带来好的结果。正如有句话所说的那样:“人若真能凭硬件条件配对,世界上早没单身了。”

【恭喜,该文被华声论坛首页选录,特奖励花生2,玫瑰2。请查收!~】



本帖最近评分记录
隐身或者不在线

回复时间:2020-12-7 09:47
门当户对,这有什么奇怪的吗?

隐身或者不在线

回复时间:2020-12-7 09:48
有人结婚是为了爱情 有人不是 但为什么结婚只和他自己有关系 我们还是看热闹吧!

隐身或者不在线

回复时间:2020-12-7 09:49
高学历的一定要找高学历,这样三观才容易匹配

隐身或者不在线

回复时间:2020-12-7 09:51
找对象还是找工作?

隐身或者不在线

回复时间:2020-12-7 09:52
人家都是985的,咋就不能互相挑了

隐身或者不在线

回复时间:2020-12-7 09:53
也不知道还有没有爱情

隐身或者不在线

回复时间:2020-12-7 09:54
对感情 没意义 对未来的生活有意义!

隐身或者不在线

回复时间:2020-12-7 09:55
我一个硕士还不是嫁给了一个正经专科都不是的

隐身或者不在线

回复时间:2020-12-7 09:56
可以聊高智商话题

隐身或者不在线

回复时间:2020-12-7 09:58
这些人!博士看不起硕士,硕士看不起本科,本科看不起专科!

隐身或者不在线

回复时间:2020-12-7 09:59
看看校招来的企业就知道了,就本科应届毕业的时候,你就知道985和普通的区别了

隐身或者不在线

回复时间:2020-12-7 10:00
重要,在河海和南通大学之间,我选择了河海

隐身或者不在线

回复时间:2020-12-7 10:01
我就在乎毕业学校,学校很大程度上影响你日常接触的人,读的书,聊的话题,看事情的角度……而这些恰恰是所谓“共同语言”的基础之一

隐身或者不在线

回复时间:2020-12-7 10:02
很正常啊 人需要一点光环的

隐身或者不在线

回复时间:2020-12-7 10:03
明显就是读书读傻了 也就适合两个书呆子在一起挺配的 有钱就算没文化的 也看不上你们

隐身或者不在线

回复时间:2020-12-7 10:04
不是因为你是清华的,而是你是清华的就可能收入更高。

隐身或者不在线

回复时间:2020-12-7 10:06
人家喜欢智商高的有啥问题

隐身或者不在线

回复时间:2020-12-7 10:07
国内外都是,学历越高越只能给低学历的打工

隐身或者不在线

回复时间:2020-12-13 16:48
现在也是讲究门当户对的


发新帖 新投票
 回帖
查看积分策略说明快速回复主题
你的用户名: 密码:   免费注册(只要30秒)


使用个人签名

(请您文明上网理性发言!并遵守相关规定
   



Processed in 0.026801 s, 10 q - sitemap,