发新帖  新投票  回帖  关闭侧栏
隐身或者不在线

发表时间:2021-1-27 09:29

一句“草包书记”被跨市域行拘,对待民众“差评”不应如此敏感



包袱铺 发表在 辣眼时评 华声论坛 http://bbs.voc.com.cn/forum-76-1.html


  “女子在群内说社区支书是‘草包’,对方报警后她被跨市铐走拘留3日”,这样一则新闻成了今日热点。



  据东方今报报道,贵阳任女士反映,她在毕节市兰苑花园小区居住,因在小区业主群质疑业委会不召开业主大会,便擅自让新物业公司通过试用期,不满社区支书刘某当时“开不开业主大会,怎么开是业委会的事”的回应,称刘某是“草包支书”,结果刘某报警后,她被毕节市有关执法人员用手铐从贵阳市铐到了毕节市,并被行拘3日。


  对此,涉事支书刘某回应,她只是想让任女士道个歉。毕节市警方在相关回复中回应,任女士公然侮辱他人事实清楚,证据确凿充分,其并未受到虐待,用手铐铐住任女士进行强制传唤是为了防止发生意外。



  说社区支书是“草包”,就能被跨市行拘?报道一出,引发广泛争议。



  从法律上说,《治安管理处罚法》对侮辱诽谤有明确规定。该法第四十二条第二项规定:对公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人的,处5日以下拘留或者500元罚款;情节严重的,处5日以上10日以下拘留,可以并处500元以下罚款。涉事执法单位在回应中,也说明了这是他们的执法依据。



  但在具体处理中,也有着很细致的规范。根据《公安部关于严格依法办理侮辱诽谤案件的通知》及根据《刑法》第二百四十六条的规定,侮辱、诽谤案件一般属于自诉案件,应当由公民个人自行向人民法院提起诉讼,只有在侮辱、诽谤行为“严重危害社会秩序和国家利益”时,公安机关才能按照公诉程序立案侦查。



  在微信群称“草包”云云,也许确实欠妥,但这是否构成治安违法大有商榷的空间,而“草包书记”和“严重危害社会秩序和国家利益”,从常识来说,更是很难将二者联系在一起。



  业主表达不满、吵架,不过是常见的民事纠纷。刘某的诉求是“让任女士道个歉”。按此逻辑,比较常见、经济、合理的做法是调解在先,努力促成双方和解。



  但有关执法者却对任女士祭出了跨市、手铐等重手。因为“微信群骂”这种自诉案件,而不惜成本、不惮辛劳的处理手法,难免引发质疑。往轻了说,这是用力过猛,往重了说,更有滥用权力之嫌。


  而该案的特殊性在于,任女士的一句粗口,某种程度是在监督过程中夹杂而出的。比如她并不是捏造、夸张事实,刻意进行人格侮辱,粗口是在质疑业委会违规操作的过程中脱口而出的。基层干部处理社区矛盾应该避免简单粗暴,应坚持按照规定与程序来办事。




  而这种特殊场合下的粗口,是诽谤还是差评,执法单位理当还原整个情境进行通盘考虑,要考虑到民众在感到利益受损情况下的心理状态,而不是单纯揪住字眼,动辄使出雷霆手段。



  执法单位做出相应执法行为的时候,理当审慎与谦抑。有瑕疵的执法,除了给当事人带来生理及心理伤害之外,其实也会向社会溢出负面效应。



  执法行为与人们的常识不相符,事实上也会导致民众对法律稳定性预期的降低。像该案中,说一句“草包”,便招致如此对待,很难逃过舆论“过度执法”“选择性执法”的审视。



  该案之所以引发巨大关注,除了网民对任女士的同情之外,很大程度也与该案的处理方式与民众一般法律认知偏差过大所致。如果任由这种认知落差放大,也必然影响民众对法律权威的判断。



  该案在舆论发酵至今,已不再只是当事双方的纠纷,不夸张地说,相当程度上已经变成了一个关系民众法治信念的公共事件。因此,该案如何走向,必然迎来大量的舆论围观,希望当地早日就此拿出不存瑕疵、令人信服的回应。

  按此在新窗口浏览图片

  26日晚间,当地回应称已撤销对该女子的处罚,并将办案民警停职调查。



  闻过则改、及时纠错是好事,这是对民意关切的呼应,也是对公平正义的保全。而接下来的调查,也理应对公众的疑问作出回应:骂“草包支书”被跨市拷走和行拘3天,是不是关系案?涉事业主反映的“业委会挪用了数十万”等事由,又是否属实?假如被骂的是个普通人,办案人员还会这样大动干戈吗?



  可以肯定的是,社区支书刘某面对“差评”的过度反应与当地警方的权力越位,都失去了权力应有的节制。而今,当地的纠错举动也不乏警示意义:干部该有包容“差评”的雅量,不必反应过度;执法者也该保持起码的权力谦抑,别失去了起码的执法力度分寸。

【恭喜,该文被华声论坛头条选录,特奖励花生3,玫瑰3。请查收!~】



本帖最近评分记录
隐身或者不在线

回复时间:2021-1-27 10:39
公权不是某些人的私权

隐身或者不在线

回复时间:2021-1-27 10:40
据当事人行政复议上说有虐待,是真的吗?

隐身或者不在线

回复时间:2021-1-27 10:41
骂人草包绝对达不到需要被拘留惩处的地步,最多需要赔礼道歉

隐身或者不在线

回复时间:2021-1-27 10:42
然后呢,了不起的社区书记怎么办呢

隐身或者不在线

回复时间:2021-1-27 10:43
面对群众吐槽,岂能“一铐了之”

隐身或者不在线

回复时间:2021-1-27 10:44
好多网民都应该被人骂过,不知道是不是报警就可以拘留

隐身或者不在线

回复时间:2021-1-27 10:45
这属于公权私用吗

隐身或者不在线

回复时间:2021-1-27 10:47
社区书记厉害了!怪不得跨市抓人,自己丈夫是个警察!

隐身或者不在线

回复时间:2021-1-27 10:48
传唤程序违法?难道不该是“行为认定错误”?

隐身或者不在线

回复时间:2021-1-27 10:49
查查社区书记到底是不是草包

隐身或者不在线

回复时间:2021-1-27 10:50
毕节这个地方好几次都是负面新闻上榜了吧?!

隐身或者不在线

回复时间:2021-1-27 10:51
异地便衣铐人,开玩笑一样的操作

隐身或者不在线

回复时间:2021-1-27 10:52
被关三天的赔偿款谁出?

隐身或者不在线

回复时间:2021-1-27 10:53
公权不可私器,究竟是谁侮辱了谁?

隐身或者不在线

回复时间:2021-1-27 10:55
百度了一下,草包是形容词,是对一个人没有才能得总结。何来辱骂一说?

隐身或者不在线

回复时间:2021-1-27 10:56
应该可以继续深挖一下吧,公器私用这么容易吗?

隐身或者不在线

回复时间:2021-1-27 10:57
扫黑除恶,最可怕的黑和恶是披着合法外衣的黑和恶!

隐身或者不在线

回复时间:2021-1-27 10:58
滥用职权、公报私仇,就已经不是私德问题了,而是违法乱纪问题,性质恶劣,是要被严惩的。

隐身或者不在线

回复时间:2021-1-27 10:59
草包是谩骂?这是对书记能力的评判!

查看积分策略说明快速回复主题
你的用户名: 密码:   免费注册(只要30秒)


使用个人签名

(请您文明上网理性发言!并遵守相关规定
   



Processed in 0.025339 s, 10 q - sitemap,