发新帖  新投票  回帖  关闭侧栏
311133个阅读者,17条回复 | 打印 | 订阅 | 收藏
隐身或者不在线

发表时间:2021-5-18 10:33

叶飞“爆料门”:别让“市值管理”成割韭菜的工具



大蟀锅 发表在 辣眼时评 华声论坛 http://bbs.voc.com.cn/forum-76-1.html


  5月9日,前私募冠军叶飞突然在微博高调喊话中源家居,声称自己曾通过中间人参与该公司操控股价,但由于操控股价的盘方推卸赖账,自己的下线资金方蒙受了数百万元的损失。此后,叶飞还爆料了多家上市公司操控股价的行为,包括中源家居在内的不少公司都公开表示否认。



  在引发轩然大波之后,5月14日,沪深交易所向涉事的几家公司下发了关注函,要求这几家公司就不当市值管理,与第三方合谋和单独操纵股价、坐庄等情况进行自查。



  16日,证监会也在其官网火速表态,表示证监会根据交易所核查情况,决定对相关账户涉嫌操纵利通电子、中源家居等股票价格立案调查。



  叶飞的举报,揭开了一些“市值管理”的黑幕



  叶飞的爆料,使得“市值管理”也即所谓的庄家操控股价,以及背后的上市公司及其股东、盘方、中间人、基金、券商资管等多方的利益链条,摆到了聚光灯下。



  叶飞爆料语境下的“市值管理”,是指上市公司或者股东找操盘团队来拉升股价的行为。在这个过程中,操盘团队也会通过中介(也就是叶飞们充当的这个角色),谈好出资金额、收益分成,再由中介找到资金方,由资金方买入股票“锁仓”。



  所谓锁仓,就是减少市面的流通筹码,庄家拉升股票价格时,资金方按约定不卖,卖出的人少,抛压盘就小,庄家后期操作股价就容易。最后,股价上涨,庄家高位抛出,套住散户,收割韭菜获利后,再与资金方分成。



  但有时候,资金方也会被收割。当市场不景气,小盘股遭到市场抛弃,接盘方不仅没利润可分,还会遭遇“马甲”继续砸盘,接盘方反而会损失惨重。



  具体来说,就是叶飞这边资金方进场后,股价不但没涨反而跌了,叶飞的下线——接盘的资金方大亏。本来打算合伙割散户,结果自己却被骗、被收割,下线找叶飞赔损失,叶飞就找该操盘团队。操盘团队不认账,但跑得了和尚跑不了庙,上司公司这个“庙”还在,叶飞就在微博上直接开撕上市公司。


  正本清源,别让异化的“市值管理”扰乱市场秩序



  这次事件中所谓的“市值管理”,无疑是一种异化。



  真正的市值管理(MarketValue Management)是指上市公司基于公司市值信号,综合运用多种科学、合规的价值经营方式和手段,以达到公司价值创造最大化、价值实现最优化的一种战略管理行为。



  2014年5月,国务院颁布《关于进一步促进资本市场健康发展的若干意见》,就明确提出“鼓励上市公司建立市值管理制度”。



  最近10年间,市场逐步形成多个类别的市值管理模式,包括券商市值管理、大宗交易市值管理、私募基金市值管理、财经公关市值管理和管理咨询市值管理等模式。



  所以,市值管理本身是没有问题的。比如,一家公司的股票如果被低估,上市公司可以回购股票,或大股东增持等方式支撑投资者信心,从而支撑股价,抑或是通过公共关系途径与投资者沟通。这些方式都是合理合规的市值管理方式。



  但问题是,很多打着市值管理幌子的操作,本身就涉嫌违法犯罪,比如财经公关市值管理有些就成了造谣、捏造,而私募市值管理则变为庄家操控股价,收割散户韭菜。



  这类异化的市值管理,会使得上市公司为了配合庄家,推迟发布利空消息,或者放出各种利好消息,这当中就难免夸大,甚至造假,更有甚者,甚至会财务造假。



  正如中国市场学会委员付立春所说:“市值管理是把双刃剑,一方面需要防止短期化、过激化和泡沫化;另一方面也有待正本清源,防止失序。”



  对此,证监会的态度很鲜明:“对于以市值管理之名实施操纵市场、内幕交易等行为,我们始终秉持‘零容忍’态度,依法予以严肃查处。2020年以来,证监会累计处理了65起涉嫌操纵市场的案件。比如,王某操纵“恺英网络”、吴某模操纵“凯瑞德”等。



  对于叶飞的举报,目前证监会已经介入调查。期待通过证监会的权威调查,作恶者能得到应有的惩罚,市场秩序也就此正本清源。

本帖助威记录

安迪ZHang +1
你的帖子可以上新闻联播了
2021-05-19 12:56:50
总计:魅力1点 助威1查看所有助威>>
隐身或者不在线

回复时间:2021-5-18 10:37
信息不对称就是搞特权

隐身或者不在线

回复时间:2021-5-18 10:38
叶飞“爆料门”中股东名册有玄机

隐身或者不在线

回复时间:2021-5-18 10:39
此类“市值管理”,实质是“坐庄”

隐身或者不在线

回复时间:2021-5-18 10:40
有点好奇,叶飞难道不要负法律责任吗

隐身或者不在线

回复时间:2021-5-18 10:41
到底还有没有料了啊

隐身或者不在线

回复时间:2021-5-18 10:42
叶飞事件发酵,垃圾股暴跌,和上次核心资产杀跌是比较像的

隐身或者不在线

回复时间:2021-5-18 10:43
他这次无论曝光是否属实,都将承担法律责任

隐身或者不在线

回复时间:2021-5-18 10:45
市场黑幕需要破壁者

隐身或者不在线

回复时间:2021-5-18 10:46
叶飞应该算卧底吧,国家应该鼓励这种行为

隐身或者不在线

回复时间:2021-5-18 10:47
如果真举报,就应该堂堂正正的去证监会提交证据,而不是在微博上博眼球

隐身或者不在线

回复时间:2021-5-18 10:48
公募派出的托

隐身或者不在线

回复时间:2021-5-18 10:49
这人一直来都是金融圈的混混

隐身或者不在线

回复时间:2021-5-18 10:50
叶飞概念股的大跌拖累,小票一片哀嚎

隐身或者不在线

回复时间:2021-5-18 10:52
就是一群肮脏的人干着龌蹉的事情

隐身或者不在线

回复时间:2021-5-18 10:53
叶飞可能也是想通过舆论来提高知名度,或者取得一些牟利的方式

隐身或者不在线

回复时间:2021-5-18 10:54
首先应该关注叶说的是否真实情况吧

隐身或者不在线

回复时间:2021-5-18 17:34
市值管理是把双刃剑,一方面需要防止短期化、过激化和泡沫化;另一方面也有待正本清源,防止失序。




----------------------------------------------
我是认真的 不喜欢说假话 说得不好请不要笑
发新帖 新投票
 回帖
查看积分策略说明快速回复主题
你的用户名: 密码:   免费注册(只要30秒)


使用个人签名

(请您文明上网理性发言!并遵守相关规定贴文发布前,请确认贴文内容完全由您个人创作或您得到了版权所有者的授权。版权声明
   



Processed in 0.023253 s, 8 q - sitemap,