发新帖  新投票  回帖  关闭侧栏
159348个阅读者,12条回复 | 打印 | 订阅 | 收藏
隐身或者不在线

发表时间:2021-10-16 10:24

拉姆前夫被判死刑,正义终得回响



番茄好吃 发表在 辣眼时评 华声论坛 http://bbs.voc.com.cn/forum-76-1.html


  正义从不会缺席。据央视新闻报道,10月14日,备受关注的“拉姆被前夫烧伤致死案”在四川汶川一审开庭并宣判,阿坝州中级人民法院组成7人合议庭审理本案,被告人唐路因犯故意杀人罪被判死刑,剥夺政治权利终身;赔偿因犯罪行为给附带民事诉讼原告人造成的物质损失。

  尽管一审判决并非终审判决,作为被告人,如果对判决不服,还可以上诉,即便是终审判决死刑,也还需等待最高人民法院核准,但法槌落地的那一刻,公众仍拍手称快。这是一种朴素的情感使然:一个笑容满面、能歌善舞的姑娘,因为被前夫恶意的纵火,从此失去了靓丽的容颜,最终失去了宝贵的生命。人们对美丽越是留恋,对摧毁美丽的罪恶就越是难以容忍。

  从法庭查明的犯罪经过看,拉姆是被前夫唐路烧伤,半个月后经医治无效才死亡,被告人似乎有故意伤害犯罪之嫌。但是,决定不同罪名的,首先是犯意,也就是主观方面。抱着报复伤害的目的,与心存杀机的报复,显然不能归为一类。

  尤其对被告人不利的是,他对拉姆行凶预谋已久,公然行动后不是积极救治对方,而是逃离现场后才被抓获归案,不仅印证了他的夺命之切,也凸显了他的主观恶性之大,难以得到法庭宽恕。

  在人们的直接观感中,故意伤害罪是一种比故意杀人更轻的罪名,毕竟初衷或许只是伤人,而不是夺人性命。但是,伤害他人,让人生不如死,或者最终致人死地,罪恶不遑多让。

  从刑法规定看,在故意伤害致人重伤、死亡的情形下,故意伤害与故意杀人两个罪名的量刑“天花板”,并没有多大区别,都是可以判处死刑。退一步说,就算此案被告人被判处故意伤害罪,同样难逃极刑的惩罚。

  按此在新窗口浏览图片

  ▲2020年9月14日,30岁的拉姆在家中直播时,被其前夫唐某突然闯入泼汽油烧成重伤后去世,引发社会舆论持续关注。图/黑姑娘【拉姆】短视频账号截图

  的确,这起案件与其他案件一个很大的不同,就是凶手是被害人的“前夫”,两人曾有过颇为密切的法律关系。在司法实践中,对于近亲属间的犯罪,法庭审判时往往能“枪口抬高一寸”。但就此案来讲,这一点也并不适用。

  这是因为,两人的婚姻关系早已结束,案发时已不具备任何亲属性质,而即便仍是“夫妻关系”,近亲属间犯罪从轻,也并不适用犯罪手段极其残忍、社会影响极其恶劣、所犯罪行极其严重的恶性犯罪。根据2015年最高法作出的司法解释,也仅是对近亲属间因初犯、偶犯,且限于犯掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益犯罪予以明确,可以宽大处理。

  对于“拉姆案”,公众给予了热切、持续的关注,人们关心的,不仅是一个美丽女性权益被肆意侵犯,生命健康被肆意剥夺,更关心如何实现法治正义。此次法庭用死刑判决的郑重宣告,给了拉姆的亲人与社会公众一个明确的回答。

  

隐身或者不在线

回复时间:2021-10-16 11:43
家庭暴力立法应当不断完善,施暴者应当受到制裁

隐身或者不在线

回复时间:2021-10-16 11:48
可惜那个美丽的姑娘却再也回不来了

隐身或者不在线

回复时间:2021-10-16 11:52
告慰逝者,拉姆可以安息了

隐身或者不在线

回复时间:2021-10-16 11:55
人家姑娘是在痛苦中走的,她的前夫太可恶了。

隐身或者不在线

回复时间:2021-10-16 12:00
立即执行吧

隐身或者不在线

回复时间:2021-10-16 12:04
真是大快人心

隐身或者不在线

回复时间:2021-10-16 12:07
拉姆太惨了!

隐身或者不在线

回复时间:2021-10-16 12:12
法网恢恢,疏而不漏

隐身或者不在线

回复时间:2021-10-16 12:16
必须死刑,对待这种人没有必要仁慈

隐身或者不在线

回复时间:2021-10-16 12:19
姑娘可以安息了!

隐身或者不在线

回复时间:2021-10-16 12:21
干得漂亮

隐身或者不在线

回复时间:2021-10-16 12:26
:这个真的畜牲

发新帖 新投票
 回帖
查看积分策略说明快速回复主题
你的用户名: 密码:   免费注册(只要30秒)


使用个人签名

(请您文明上网理性发言!并遵守相关规定贴文发布前,请确认贴文内容完全由您个人创作或您得到了版权所有者的授权。版权声明
   



Processed in 0.020170 s, 9 q - sitemap,