发新帖  新投票  回帖  关闭侧栏
隐身或者不在线

发表时间:2021-10-20 09:48

要求家长轮流看管晚自习,“双减”之下岂能“增负”



西雅图未眠夜 发表在 辣眼时评 华声论坛 http://bbs.voc.com.cn/forum-76-1.html


  近日,据媒体报道,广西桂林一中学要求家长轮流到学校监督孩子们晚自习,时间为19:20至21:20。没空的家长可以出钱请人,一晚100元,家委会安排人值班,报酬给志愿者。当地教育局回应称,为了达到良好的管理效果,该校参照市属学校的做法安排家长到校值班,但是不能强迫,将针对家长反映的情况让学校进行整改。

  安排学生上晚自习,对于巩固学习效果有助益,也体现学校对学生的负责任态度。但要求家长轮流看管,明显说不过去了。尤其没空的家长还要出钱请志愿者代劳,越发不妥。



  通常而言,学生晚自习应由学校安排老师辅导。实质上,不少学校也是这样做的,这也是学校的职责所在。那么,涉事学校缘何让家长顶替老师?



  当地教育局回应称,该校是参照市属学校的做法安排家长到校值班。显然家长到校值班在当地并非涉事学校的“独创”。虽然要求不能强迫,但执行起来,难免走样变形。涉事学校明确要求没空的家长出钱请人,还明码标价“一晚100元”,就是公然“强迫”。



  要看到,辅导学生自习本是教师的本职工作,更何况,师者才能解惑,在解疑释惑方面,家长显然代替不了老师,而且要求家长轮流值班,也会影响正常的教学秩序。



  也要考虑到,家长都有自己的本职工作,轮流值班晚自习,很可能因为工作加班等原因而难以执行,而“没空花100元雇人”无疑又增加了家庭的经济负担。且所雇之人是否具备辅导学生学习的能力也是一大问题。


  正在推行的 “双减”政策,其中就包括给家长减负,涉事学校如此操作,显然不符合政策要求。正如网友所追问的,“学校真会甩锅,咋不叫家长到学校上课呢?”这样的追问值得学校反思。

隐身或者不在线

回复时间:2021-10-20 09:54
现在的老师是不是太轻松了?作业家长检查,家长这个,家长那个

隐身或者不在线

回复时间:2021-10-20 09:55
不能强迫,都是自愿!这些话语为啥越来越常见了

隐身或者不在线

回复时间:2021-10-20 09:57
真不知道,现在是家长上学,还是孩子上学!

隐身或者不在线

回复时间:2021-10-20 09:58
这老师们都回家了?

隐身或者不在线

回复时间:2021-10-20 09:59
学校敢这么胡整,是仗着不愁生源,还是笃定教育局就是个摆设?

隐身或者不在线

回复时间:2021-10-20 10:00
天天喊减负,学生减了家长更受罪了

隐身或者不在线

回复时间:2021-10-20 10:01
学校变化可真大啊

隐身或者不在线

回复时间:2021-10-20 10:02
政策感觉走偏了道,我家这边的初中一周只有周五晚上和周六上午休息,你敢信i??

隐身或者不在线

回复时间:2021-10-20 10:02
政策感觉走偏了道,我家这边的初中一周只有周五晚上和周六上午休息,你敢信i??

隐身或者不在线

回复时间:2021-10-20 10:03
不是一直是这样吗?我朋友女儿高中就是这样的,广州。

隐身或者不在线

回复时间:2021-10-20 10:05
校内考试(就是不是全县统考全市统考全省统考那种)要求家长去监考

隐身或者不在线

回复时间:2021-10-20 10:06
现在二胎三胎都出来了,谁能那么有时间,况且下班回来也要休息啊

隐身或者不在线

回复时间:2021-10-20 10:07
寄宿不是交钱给学校了吗?给了学校,学校就安排人值班不就行了吗?

隐身或者不在线

回复时间:2021-10-20 10:08
我们以前读书的时候没这么多屁事

隐身或者不在线

回复时间:2021-10-20 10:09
就算家长坐在讲台上,有什么资格有什么技巧管理学生呢?

隐身或者不在线

回复时间:2021-10-20 10:10
还有小学生的护学岗,也是家长去执勤,孩子上学放学的点都是家长上班的点,除非晚去早退不然真没办法

隐身或者不在线

回复时间:2021-10-20 10:12
我以前高中也这样,而且排班是学校排的

隐身或者不在线

回复时间:2021-10-20 10:13
家长要是能管还送来学校干嘛,自己搞个托管所就好了

隐身或者不在线

回复时间:2021-10-20 10:14
孩子都寄宿了,家长咋值班

查看积分策略说明快速回复主题
你的用户名: 密码:   免费注册(只要30秒)


使用个人签名

(请您文明上网理性发言!并遵守相关规定贴文发布前,请确认贴文内容完全由您个人创作或您得到了版权所有者的授权。版权声明
   



Processed in 0.018328 s, 9 q - sitemap,