发新帖  新投票  回帖  关闭侧栏
隐身或者不在线

发表时间:2021-11-27 09:32

无权收加盟费!国家知识产权局为小吃“碰瓷”维权定分止争



大蟀锅 发表在 辣眼时评 华声论坛 http://bbs.voc.com.cn/forum-76-1.html


  国家出手了!日前,闹得沸沸扬扬的“逍遥镇胡辣汤”和“潼关肉夹馍”维权事件,迎来了国家知识产权局的表态:叫停。



  国家知识产权局指出,从法律上,“逍遥镇”作为普通商标,其注册人并不能据此收取所谓的“会费”。“潼关肉夹馍”是作为集体商标注册的地理标志,其注册人无权向潼关特定区域外的商户许可使用该地理标志集体商标并收取加盟费。同时,也无权禁止潼关特定区域内的商家正当使用该地理标志集体商标中的地名。



  国家知识产权局作为知识产权领域权威部门与执法部门,面对商标纠纷及时发声,廓清了法律上的疑问,也起到了定分止争的作用。



  这样的法律释疑,也是和人们的常识相符合的。地方特色美食,是一方百姓、千百年来的集体创造。结果一个成立不过数年、来路不明的协会,就可以在全国范围内堂而皇之地收取“使用费”,这必然会令不少人费解、不满。此前潼关肉夹馍官网被黑,打上了“无良协会”的字样,事实上就代表了这种情绪的爆发。


  随着国家知识产权局的表态,这些协会并无权利禁止使用、强迫入会、索赔维权,也彻底打消了众多商家的疑虑。此前,不少商家怕侵权,连夜把牌匾都改了,好一通折腾,这下应该放心了。



  然而就在这两天,在河南等地,卖库尔勒香梨的商家又被“库尔勒香梨协会”起诉了。即便不能断定这又是“碰瓷”的套路,但至少说明这种纠纷并不鲜见。



  国家知识产权局的表态,不妨成为今后类似事件的处理样板,统一贯彻到相关的司法实践中去,不再让各路协会乱“碰瓷”,也避免司法资源在无畏的争端中虚耗。



  而且博弈能力弱、现金流不宽裕的小商家,恐怕也经不起多少折腾。针对类似问题,从保护公共利益、维护市场秩序的角度,也应该定下新的规矩了,别让商家们担惊受怕、不得安宁。



  当然,商标本身是一种知识产权,是现代经济体系的一种创新,商标持有者的权益应当被保护。商标其实是一种信用背书,见到此商标,就意味着可以预期的产品质量和服务,自然也能激励市场主体为增进商标价值,不断提高质量、改进服务。



  不过带地理名称的商标又是格外特殊的,极有可能导致私权和公共利益的冲突。地名是公共的,产品是集体创造的,一个协会甚至一个商家如要主张垄断权利,就必须经历严格的审核,其权利边界也应该被严格界定,避免造成公共利益受损。



  另外地方饮食协会的作用和地位也应当被明确。它们究竟起到何种作用,是产品研发、品牌推广还是业务指导,应该有更清晰的定位。无论如何,平时不闻不问,又突然跳出来“碰瓷”式维权,一定是最不合适的“职能”。



  其实,地方美食之所以发展壮大,最初的轨迹大多是百花齐放,许许多多商家分散经营、共同努力,让饮食和地名牢牢捆绑。现如今,如果要通过商标的形式将品牌特征与口碑固定下来,那么就应当平衡好专属权益与公共利益的关系,照拂广大市场主体的利益。



  因此,地理标志不应机械套用商标法的原则性规定。该如何进一步界定权益,这还有待于立法和司法部门做更多工作,出台更合理、有针对性的机制安排,维护正常的市场秩序,实现具体品牌和多元商家的共赢。

本帖助威记录

MCTO_8a4bvdsmt +1
不错哦
2021-12-01 15:51:12
总计:魅力1点 助威1查看所有助威>>
隐身或者不在线

回复时间:2021-11-27 09:33
好好治治这些个歪风邪气吧

隐身或者不在线

回复时间:2021-11-27 09:34
干的漂亮

隐身或者不在线

回复时间:2021-11-27 09:35
如果我注册白开水,是不是大家就不能随便喝了

隐身或者不在线

回复时间:2021-11-27 09:37
还是得国家出手

隐身或者不在线

回复时间:2021-11-27 09:38
地方那些在研究研究呐!这些乱七八糟的协会还有助纣为虐的律师事务所一个都不要放过

隐身或者不在线

回复时间:2021-11-27 09:39
最好重罚一下这些协会起个警示作用

隐身或者不在线

回复时间:2021-11-27 09:40
这和街霸强制收保护费有什么区别?决不能让这样坏心思的人得逞!

隐身或者不在线

回复时间:2021-11-27 09:41
那已经收了是不是算诈骗

隐身或者不在线

回复时间:2021-11-27 09:42
这个事情本来就不合理不合法,搞得那么多商户人心惶惶,而不想着去积极应诉,普法教育还是有必要啊!

隐身或者不在线

回复时间:2021-11-27 09:43
该管管这些什么什么民间协会了,无法无天了都

隐身或者不在线

回复时间:2021-11-27 09:45
所以他们那边的法院凭什么帮他罚款

隐身或者不在线

回复时间:2021-11-27 09:46
这个协会莫不是披着社会团体外衣的黑社会吧

隐身或者不在线

回复时间:2021-11-27 09:47
现在什么都是协会,都是谁让办的

隐身或者不在线

回复时间:2021-11-27 09:48
国家有关部门是应该出手整治了。

隐身或者不在线

回复时间:2021-11-27 09:49
我是“协会”协会,所有的协会都要到我这交钱

隐身或者不在线

回复时间:2021-11-27 09:50
像这种妄想通过收取会费的形式来挣这钱的都是那个年代偷机倒把,取巧专营的那号人。

隐身或者不在线

回复时间:2021-11-27 09:52
这些协会收的钱最后进了谁的腰包?

隐身或者不在线

回复时间:2021-11-27 09:53
这就是明摆着收保护费

隐身或者不在线

回复时间:2021-11-27 09:54
再任由这样发展下去,都不知道会有多少协会照做了,这种歪风必须得刹住

查看积分策略说明快速回复主题
你的用户名: 密码:   免费注册(只要30秒)


使用个人签名

(请您文明上网理性发言!并遵守相关规定贴文发布前,请确认贴文内容完全由您个人创作或您得到了版权所有者的授权。版权声明
   



Processed in 0.030014 s, 9 q - sitemap,