菜子作《秦楚纲鉴》时有心穷尽秦楚资料，曾接触到一条资料：李品仙部在抗日战争时期于安徽寿县田家庵附近挖掘了一座楚怀王墓，并将赃物行贿上峰而免责（参见广元《蒋介石三次受贿》《纵横》1999年第2期，总110期）。菜子对此楚怀王会不会是义帝熊心，一直耿耿于怀。
现网络查找，李部挖楚王墓情节被不同作者以不同名目大肆传播，更有正规出版的《民国高级将领列传》第二集收载同样内容，大有作成铁案之势。但淮南市历史文化研究会的博客转载发表于《淮南方志》2013.1-2的《李品仙盗墓讹传与楚幽王墓》一文把这个事情讲得很透彻，淮南地区1933年发生过李三古堆楚王墓挖掘，轰动全国，被追究并收缴文物。后有好事者将孙殿英盗墓故事嫁接到李品仙。设想，若李部盗墓必将轰动天下，当时没有一个报纸刊登，足证纯属胡编。尽管李品仙与盗墓无关，但这样的传闻人们喜闻乐见，所以流传不绝，人人津津乐道。
黥布是项羽分封的九江王，汉改封为淮南王，地盘还大于九江王，均都六，即今天的六安。但《诸侯王年表》称淮南都寿春，有两种可能，一是黥布都寿春误作仍都六了，二是因黥布后的淮南王都寿春了，连带黥布也都寿春了。考虑到后面沿用前面的都，黥布都寿春即寿县的可能性很大，毕竟淮南王与九江王名称有变嘛，国都换一下也正常。虽然《淮南方志》称楚王墓主更可能是楚考烈王，但也不能完全排除小楚怀王义帝熊心。因为黥布杀义帝属于大罪，如果没有一点补救措施，汉如此厚待黥布似乎说不过去。
所以即使李品仙没有盗墓，更没有盗楚怀王墓，但楚怀王与淮南的牵扯还是有的，否则好事者怎么会突然扯到楚怀王。鉴于黥布犯下滔天罪行居然没有被追究，或是黥布厚葬了义帝，对外宣称自己只是执行项羽的命令，不是直接或首要责任人，从而逃脱犯下以下犯上罪行的责罚。因此菜子以为，那个出土殉葬品数量众多的大墓，还是可以加入楚怀王为参考的。
