发新帖  新投票  回帖  关闭侧栏
173119个阅读者,12条回复 | 打印 | 订阅 | 收藏
隐身或者不在线

发表时间:2023-11-23 12:31

李蓬国:车库卖6万交税2.8万,实在荒唐得很



李蓬国 发表在 辣眼时评 华声论坛 http://bbs.voc.com.cn/forum-76-1.html


  据人民网“领导留言板”11月21日消息,针对吉林一位网民关于“老旧小区一个车库卖六万元,要交税二万八”的投诉,吉林省吉林市税务局回复称,网民可以申请对房屋进行重新评估,税务局会结合重新评估结果核定计税价格。(11月23日澎湃新闻)
  “车库卖6万交税2.8万”,如此魔幻的事情居然不是造谣,而是事实,真叫人难以置信。
  一个车库卖6万元,居然要交2.8万元的税,市民只能拿到约一半的钱,真是岂有此理。市民问税务局为什么收这么多税。对方说按评估公司的评估价收税,评估价是12万。市民表示,这是老旧小区,物业都没有,柏油路都烂了,住的人少,在售的车库很多,6万有人买都不错了,咋能评估到12万呢?税务局说他们也知道评估公司出的评估价与市场价脱节,在吉林市这是个普遍性的问题,很多老百姓的车库都因为这个问题而无法买卖,但是他们也没有办法,因为评估公司不是他们找的,不归他们管。
  车库评估价12万,实际卖6万,二者相差太大,收税当然应该按实际的价格来收,怎么能按严重脱离实际的评估价来收?这种不科学、不合理的做法,分明是对群众利益的侵犯,让他们吃大亏。
  更何况,税务局早已知道评估公司出的评估价与市场严重脱节,并且成了普遍性的问题,为什么他们就想着去反映和解决问题呢?既然这种错误的做法严重损害了群众的利益,很多群众因为这个问题无法买卖车库,他们又怎么能不从维护群众利益的角度,及时纠正错误呢?
  税务局说他们对这种想现象“没有办法”,因为评估公司不是他们找的,不归他们管。这显然是撒谎。因为税是他们收的,群众已经长期反映这种的收税方式不合理,他们就有责任去反映和协调解决,岂能装作管不了、无能为力呢?而且,如此胡乱估价的评估公司,还有必要继续跟他们合作下去吗?
  该事件曝光后,吉林省吉林市税务局回复称,网民可以申请对房屋进行重新评估,税务局会结合重新评估结果核定计税价格。长期“没有办法”解决的问题,只要媒体曝光就变得可以“重新评估”“核定计税价格”,由此可见,所谓“没办法”不过是“不在乎”“不作为”罢了。
  再说,“车库卖6万交税2.8万”的荒唐之处,人人都看得出来,税务部门为何不能主动纠正错误,偏要坐等群众再去申请,才重新评估呢?这分明是官老爷的做派,哪还有服务群众的诚意可言?
  服务群众不能挂在嘴上,必须落实到具体的工作中,否则,拿什么赢得群众认可和信赖?(文/李蓬国)
  作者声明:本帖为本人原创,未经本人和华声论坛许可,不得转载

本帖助威记录

cwjtlzq +1
该帖真有创意,敢发出来是一种勇气!
2023-12-12 17:18:06
总计:魅力1点 助威1查看所有助威>>
隐身或者不在线

回复时间:2023-11-29 09:34
这不是在抢钱嘛!

隐身或者不在线

回复时间:2023-11-29 09:35
对于一个10万元的车位,购买者需要缴纳的税费大致为5000元左右

隐身或者不在线

回复时间:2023-11-29 09:36
你想便宜6万卖,随便你,反正我按照12万收税

隐身或者不在线

回复时间:2023-11-29 09:38
车库虽然交易价格是6万元,但评估价格达到12万元

隐身或者不在线

回复时间:2023-11-29 09:39
评估价和交易价出现脱节,这是很常见的现象

隐身或者不在线

回复时间:2023-11-29 09:40
阴阳合同,谁不知道啊

隐身或者不在线

回复时间:2023-11-29 09:41
海南150万的铺位 交税要70多万

隐身或者不在线

回复时间:2023-11-29 09:42
车位的税费很高的

隐身或者不在线

回复时间:2023-11-29 09:43
吉林市车库6万?这价格做的太假了吧

隐身或者不在线

回复时间:2023-11-29 09:45
评估价太高

隐身或者不在线

回复时间:2023-11-29 09:46
对评估价有异议,也可以申请重新评估

隐身或者不在线

回复时间:2023-12-1 22:35
哪个评估的叫哪个收

发新帖 新投票
 回帖
查看积分策略说明快速回复主题
你的用户名: 密码:   免费注册(只要30秒)


使用个人签名

(请您文明上网理性发言!并遵守相关规定贴文发布前,请确认贴文内容完全由您个人创作或您得到了版权所有者的授权。版权声明
   



Processed in 0.028298 s, 9 q - sitemap,