为何没数量词——旧话要重提之四 
磁之场 发表在 新手上路 华声论坛 https://bbs.voc.com.cn/forum-41-1.html
为何没数量词——旧话要重提之四
说明
“旧话”。笔者于2020、2022、2023学年提出质疑，现2024学年。
“要重提”。现版本是部编版的编修版，又修订了。但此错未改，让人有点失望——愿此错为笔者误判而非教材之错。
“之四”。上一篇《楷书不可任性——旧话要重提之三》。
知识性差错（1-2）
2024学年七下《并列短语和主谓短语》，136页：
仙露琼浆 高楼大厦 改革开放 油盐酱醋
你与他 现在和将来 热烈而粗犷 表扬与鼓励
这些短语（指并列短语，笔者注）都由两个或两个以上的名词、代词、动词或形容词组成，词和词之间是并列关系，一般没有轻重主次之分。有的直接组合，有的则靠连词组合在一起。这些短语都属于并列短语。
浅析
并列短语的组成似有疏漏。
并列短语除上述的由“两个以上（原文为‘两个或两个以上’，笔者改。下同）的名词、代词、动词或形容词组成”外，还由两个以上的数量词组成。如：
1.数词+数词：一五一十，三三两两，千千万万。
2.量词+量词：时时刻刻，日日夜夜，年年月月。
3.数量词+数量词：半斤八两，一点一滴，千家万户。
毫无疑问，并列短语的组成，数量词不可或缺。既存在却缺位，则明显是语文知识方面的事实性差错。
原分句可改成“这些短语都由两个以上的名词、代词、动词、形容词或数量词组成”——该分句前所列举的并列短语之例须同步地增加由两个以上的数量词组成之例。
或曰，可否不增加“数量词”而用“等”字替代，即“这些短语都由两个以
上的名词、代词、动词或形容词等组成”？
答曰，不可。
“等”字在此若表煞尾，而列举却未尽，则何处有尾可煞？
“等”字在此若表省略，而列举四词类这么多、省略一词类那么少，是不是很另类很搞笑？
