标题:
要求“店招只写店名不写经营内容”,越界了
[打印本页]
22
1/2
1
2
下一页»
作者:
路边客
时间:
2022-8-8 09:15
标题:
要求“店招只写店名不写经营内容”,越界了
据报道,近日,江西上饶信州区一餐厅老板反映,城管说门头只能写店名,不能写经营内容。当天,几名城管来拆除了门头中有经营内容的字样。8月4日,上饶市城市管理局工作人员表示,“现在有文件统一规定,招牌只写店名”。
该市政府官网上一篇名为《上饶市中心城区店招门楣设置导则(试行)》的文件,也有关于店招门楣设置的明确要求:店招门楣内容只能有店面名称及相关标识和图案,禁止有经营范围和商品种类等信息,禁止违反法律法规和公序良俗。
当地这一新规出台以后,自然引起了不少经营者的不满。正如报道指出的那样,一些餐厅老板认为,这种规定不太合理。“我们开店,肯定要写上经营内容,才知道卖的是什么东西,就像路标一样告诉人们去哪里。这是顾客需要的,也是店家需要的。”
这无疑是部分经营者对该新规的不理解、不认同,甚至因此产生了抵触情绪。不仅如此,这一新规也已经涉嫌行政权力越界,尤其是在当前各地加速复工复产复市背景下,此举对于中小经营者更是有害无利。
现实中,一些小商小贩往往都会在店铺招牌上标明其经营内容和经营种类,以便消费者一目了然,同时起到广而告之的作用。如何书写店招,店招内容是什么,也本该属于经营者的权利,只要不违反公序良俗和法律的禁止性规定,无论城管还是市场监管部门,均不能越权介入干涉。
众所周知,法无授权不可为,即对于监管部门而言,只要法律法规未赋予其某种管理事项,就不应过多介入干涉,而应遵循市场规律,由市场自行调节。这是法治社会和市场经济的应有之义,也只有如此,才能保护市场主体,维护正常经营秩序,促进市场活力。
而纵观现行法律法规,均无商家招牌的大小、内容等相关的规范约束。如果将招牌作为广告宣传来对待,则经营者只需遵守《广告法》的相关规定即可。如《广告法》规定,广告不得有虚假;妨碍社会安定,损害社会公共利益;妨碍社会公共秩序或者违背社会良好风尚等法律法规禁止的内容。广告内容涉及的事项需要取得行政许可的,应当与许可的内容相符合。
由此也可知,经营者是否在其店铺招牌上写明经营内容、范围,完全取决于其个人意愿和经营惯例。即便城管等职能部门基于城市美观、规范考虑,对店招大小进行统一设置,也不能干涉其具体内容。
而过分干预经营者的合法经营行为,尤其是拆除现有店招、去掉经营内容等要求,只会增加经营者负担,同时也给消费者带来不便。当地相关部门理当及时纠正其不当决策,谨守执法边界,为市场主体营造良好的经营氛围,更好地复商复市。
作者:
200h
时间:
2022-8-8 09:20
为什么所有的招牌一定要整齐划一
作者:
樱桃树
时间:
2022-8-8 09:21
我怎么知道这家卖什么的啊?算命式消费?
作者:
yizhihe
时间:
2022-8-8 09:22
有这功夫想想咋为老百姓好好服务
作者:
asdf1247
时间:
2022-8-8 09:23
滥用公权
作者:
gangboss
时间:
2022-8-8 09:25
资生堂门口贴出告示 :本店不是药铺!
作者:
monky
时间:
2022-8-8 09:26
笑死,买东西还要一家店一家店的进去找一边?
作者:
风神无情
时间:
2022-8-8 09:27
这领导纯纯是闲的没事干
作者:
旋舞
时间:
2022-8-8 09:28
是不是闲的?
作者:
热风吹雨
时间:
2022-8-8 09:29
三个字,胡折腾,
作者:
碧桃落花生江南
时间:
2022-8-8 09:30
真是闲着蛋疼。倒是给做招牌的公司又来了一波生意
作者:
program
时间:
2022-8-8 09:32
该管的不管,不该管的过度整改
作者:
hs8577
时间:
2022-8-8 09:33
这算不算乱作为
作者:
彩虹幽灵
时间:
2022-8-8 09:34
不作为,胡作为,有一套
作者:
让雅克米歇尔
时间:
2022-8-8 09:35
门头不写经营内容写什么?
作者:
dfl531
时间:
2022-8-8 09:36
你们有什么权力做出这种规定?
作者:
justea
时间:
2022-8-8 09:37
定这规定的目的是什么
作者:
百舸争先
时间:
2022-8-8 09:38
你提前告诉我你要抢劫我就不犯法了吗
作者:
sctiger
时间:
2022-8-8 09:40
这就是典型的不作为,乱作为
作者:
KLEE
时间:
2022-8-8 09:41
去年棒杀隔离住户家小柯基,引起公愤的就是这地方
欢迎光临 华声论坛 (http://bbs.voc.com.cn/)