Board logo

标题: 大街上的“隐私”可以休矣 [打印本页]
 35  1/2 12下一页»


作者: 纯粹汉语    时间: 2023-6-15 10:43     标题: 大街上的“隐私”可以休矣

近日某国企领导的“牵手门”事件引发众多议论。有些无良律师也乘机鼓噪,混淆视听,误导公众,说是拍摄者或承担侵权责任。据说

在媒体发起的投票中,有近六千人认为摄影师需要担责。

仅就街拍来说,大街是“公共环境”,不是任何人的“私”领域。“公共环境”和“私密”是两个完全相反的概念,无论怎么牵强都搭不上边,这就使大街上的“隐私”的说法难以成立。《民法典》第一千零三十三条规定的、任何组织或者个人不得实施侵犯他人隐私行为的领域,是指“私密空间”“私密活动”“私密部位”“私密信息”。就是说不能触及的他人隐私,要“私”和“密”兼备。不仅要有“私”的属性,还必须具备“密”的性质。在大街上这两者都不具备。你们堂而皇之地在大街上招摇过市,应该是“自行公开”或者“合法公开”的信息,不是秘密。如果你们既要上街又需要保密的话,就应该戴上面纱面罩,或者像害羞的人那样用双手捂住面孔,虽然在众目睽睽之下裸露近半个上身的人或许并不知道害羞。但如果没有采取“保密”措施,在大街上不加掩饰的行为肯定不具备“密”的性质。也可以就此认为是他们自己对公开的默许。

通俗地讲,他们又不是不知道街上有很多人看、很多人摄影。他们上街就是做给人看的。如果他们不想让别人看,他们自会蒙住面孔。何须摄影者去打马赛克。相反,你给他们打马赛克,使他们的展示效果受损,他们还可以向打马赛克的人“追责”。

一个人如果将自己置身于公共环境中,那就是一种主动昭示于人的行为,意味着承认了自己行为的公开性, 也就放弃了该行为的隐匿权,记者和其他人都有将他在公共场合所看到的东西拍摄下来、记录下来并传播的自由。所以公共场所无隐私。 如果在公共环境中,未经别人允许拍摄到别人就是违法,那“普利策奖”就必须取缔!

如果大街上发生了事情,在稠人广众之中,光天化日之下,如何“隐”得了?相反,在公共场合发生的事情,由于事发的地方具有公共属性,所以每个公众都有权知晓。如果对公众“隐”了这些事情,那就叫“隐瞒真相”,是侵犯公众的知情权。隐瞒真相的行为往往会引起公众极大的反感。


并且街拍是受法律保护的。对于街拍法律有专门规定。《民法典》“第一千零二十条 合理实施下列行为的,可以不经肖像权人同意:...(二)为实施新闻报道,不可避免地制作、使用、公开肖像权人的肖像;...(四)为展示特定公共环境,不可避免地制作、使用、公开肖像权人的肖像;” 这里明确指出,为实施新闻报道和展示公共环境而使用肖像权人的肖像,都是合法行为,无需承担任何责任。如果你在大街上出了洋相,挖鼻孔、骂街、乱丢渣滓、随地吐痰等等,那是你自己的错,怪不得别人。

《民法典》还规定,只要不是严重失实、没有捏造、歪曲事实,及使用侮辱性言辞,“行为人为公共利益实施新闻报道、舆论监督等行为,影响他人名誉的,不承担民事责任,”(《民法典》第一千零二十五条)。 新闻自由,是指通过宪法或相关法律法规保障本国媒体和公民采访、写作、报道、发布或传播信息的权利。它是一项基本的人权,不是传媒机构的特权。在这个问题上,媒体和公民个体具有等同的权利。


对个人来说,你要“隐”的事情就最好别弄到街上去。人家要报道新闻、要拍街景,难道能请你离开大街?或者你能不准别人拍大街?实施新闻报道和展示特定公共环境,是法律赋予公民的权利。你不想别人看到你们亲热的样子,你们可以在家里亲热。你以为你的事情是隐私,就别把公共场合当成自己的家。“隐私止于屋门”。

[本帖最后由 审核员 于 2023-06-15 11:10 编辑]
作者: 咬小囡    时间: 2023-6-15 16:36

如果未经同意,拍照并发出,就是侵权行为
作者: 积雪草    时间: 2023-6-15 16:37

这件事上,街拍不应该是原罪
作者: wangzhihe0    时间: 2023-6-15 16:38

作风要整,街拍也要治
作者: 楓舞靜雪、    时间: 2023-6-15 16:39

太古里的街拍做梦也想不到,自己干了朝阳群众的事儿
作者: 雅典娜7880    时间: 2023-6-15 16:40

有几个是同意才拍的
作者: 木石姻缘    时间: 2023-6-15 16:41

只是禁止未经申报的商业街拍
作者: 吾缘吾分    时间: 2023-6-15 16:43

这一波下来对太古里影响还是不小
作者: huyin1983    时间: 2023-6-15 16:44

挺好的 希望不被整顿
作者: wawahoho    时间: 2023-6-15 16:45

我曾经以为,太古里街拍都是摆拍
作者: 番茄好吃    时间: 2023-6-15 16:46

有些就是偷拍
作者: 贝尔法斯特    时间: 2023-6-15 16:47

任何拍摄、只要没有经过当事人同意的、都是对人的不尊重、侵犯肖像权和隐私权了……
作者: 小楼昨夜    时间: 2023-6-15 16:48

街拍不是想拍就能拍
作者: 江中月    时间: 2023-6-15 16:49

以后还得小心,别自己拿着手机玩,突然小仙女冲出来说你在拍她,再写个小作文发网上
作者: onizuka    时间: 2023-6-15 16:51

公众场合不可避免的入境没事,也不需要打码,除非涉及隐私。 ​
作者: 折翼天使★    时间: 2023-6-15 16:52

最重要的是,我们应该尊重每个人的权利和尊严
作者: 秦人·云    时间: 2023-6-15 16:53

手机拍照初始时候,声音不能关掉,就是为了防止偷拍
作者: 乔哥    时间: 2023-6-15 16:54

不经人家允许就拍人家照片的行为应该予以打击
作者: laosan81    时间: 2023-6-15 16:55

街拍反腐只是很偶然的个案。肖像权和隐私权具有普遍性
作者: 纯粹汉语    时间: 2023-6-15 19:53

你到底看没看本帖?




欢迎光临 华声论坛 (http://bbs.voc.com.cn/)