标题:
从姓与氏的不同与联系说起[分享]
[打印本页]
作者:
高致贤
时间:
2024-1-15 07:05
标题:
从姓与氏的不同与联系说起[分享]
——高傒是“高姓”始祖的提法对吗？
高致贤
拙作《高傒是高姓始祖》发表后，得到很多宗亲的关注，提出了很多很好的建议和宝贵意见，请让我在这里一并感谢！
值得着重一提的是健人宗亲指出：“高姓这个概念按照姓氏狭义来讲说法是错误的，应该是高氏族，中国的姓产生于母姓氏族公社时期，诸如姬、姚、妫、姜等带女字旁的才称得上是姓。氏一般在春秋战国时期各个公族里分出的，君主的支子为公子，公子的儿子为公孙，公孙的儿子另立姓氏，形成了崔氏、王氏、高氏等一些氏。高傒是以其祖父的字为高氏，而不是以祖先的名为高氏，这个在正史及墓志铭都有记载...... ”
这是一个很好的带有普遍性的问题。它好就好在这是一个很多人应该知道、也想知道却又不一定知道的问题。这个问题不光是我们姓高的人应该知道，其它姓的华人都应该知道。于是，我心悦诚服地接受了他的这个意见，并以兹鞭策我去学习相关知识。
从学习中，更加感到健人宗亲对问题表述的准确性。他说：“高姓这个概念按照姓氏狭义来讲是错误的”。他指的狭义是什么呢？范文澜先生的《中国通史》认为，“中国最早的姓产生与伏羲氏时期”。健人的意见中也说：“中国的姓产生于母姓氏族公社时期，诸如姬、姚、妫、姜等带女字旁的才称得上是姓。氏一般在春秋战国时期各个公族里分出的，君主的支子为公子，公子的儿子为公孙，公孙的儿子另立姓氏，形成了崔氏、王氏、高氏等一些氏。”这就是说，高傒应为“高氏”始祖。
与狭义相对的是广义。从广义上来说，高傒是“高姓”的始祖对不对？健人没有说。可是从史料来看：“秦时，各方面都大一统，姓和氏逐渐合而为一，虽有区别，但已不严格了；到了汉代，姓与氏已经没有区分了。
“姓与氏融合的根本原因，是郡县制代替了裂土分封制，取消了世袭封土，也没有公、侯、伯、子、男等爵位，原来分氏的基础没有了，氏的代表贵贱的意义消失了，只剩下与姓相同的区别婚姻的意义，所以氏与姓融合为一了”。“自夏、商、周三代以后，姓氏合一，氏已指姓，不再并存”。这样看来，现在将高傒写成高姓始祖也不错。知识也是在随着历史的发展变化而不断发展变化着的。
感谢健人宗亲提出这个问题，促使我学习了一些史料，写出来就教于大家。还望不吝赐教。
2012.11.26.于深圳
作者:
阿弥托佛
时间:
2024-1-16 08:39
谢谢分享！
作者:
阿弥托佛
时间:
2024-1-17 09:31
谢谢分享！
欢迎光临 华声论坛 (http://bbs.voc.com.cn/)
