标题:
李蓬国：架空层放电动车引发火灾，安全意识岂能“架空”？
[打印本页]
作者:
李蓬国
时间:
2024-2-24 16:12
标题:
李蓬国：架空层放电动车引发火灾，安全意识岂能“架空”？
2月24日凌晨，江苏省南京市召开新闻发布会，通报南京雨花台区“2·23”火灾事故有关情况。截至23日24时，事故共造成15人遇难，44人在院治疗，其中，1人危重，1人重症，42人伤情较轻。经初步分析，火灾为6栋建筑地面架空层电动自行车停放处起火引发，具体原因正在进一步调查。（2月24日极目新闻）
一个小区发生火灾，造成15人遇难、44人在院治疗，如此惨烈程度，实在令人震惊和痛心。架空层放电动车是引发火灾的直接原因，根本原因在于安全意识和安全责任的“架空”。
在小区内电动车引发火灾早已不是什么新闻。虽然一律禁止电动车进入小区不大现实，因为确实有部分业主靠电动车出行，但必须采取有力措施防范火灾。比如，划定一块空地供电动车停放，严禁电动车上楼，等等。
可是，南京市明尚西苑居然长期允许电动车停放在架空层，无异于埋下了定时炸弹。这么多的电动车停放在一起，只要有一辆发生失火，就很有可能导致发生大面积火灾，整栋楼的业主安全都受到严重威胁。
这么简单的道理，其实人人都懂，只是无人去落实安全生产责任。早在2022年4月，南京广电《法治现场》栏目就曾报道，该小区架空层挤满电动车，呼吁“消防设置需跟上”。而且，在更早的2019年，这栋楼就曾经发生过火灾，至今墙体上还有大片烟熏的痕迹。
曾经发生火灾，曾经被媒体曝光存在安全隐患，仍然不能引起足够的重视和严肃的整改，仍然无法阻止火灾再次发生，只能说，涉事小区物业以及相关部门的麻痹大意，已经到了无视生命安全的程度。
有网友曾在2020年8月发文反映称：明尚西苑小区2栋，架空层充电位置不够，单元门里很多电动车，还有电动车上电梯充电。多次和街道物业反映，从年头到八月都没有动静。该网友在2021年6月再次发文称：“物业不作为，多次反馈依旧有人推电动车上楼，隐患很大，多次反馈街道物业无果。”
对于长期存在的消防安全隐患，虽然群众反映强烈，媒体曝光批评，但始终没有得到有效解决，不出事才怪。安全意识“架空”，安全责任和安全措施落空，纯属不作为。
生命是最可宝贵的，安全生产之弦必须绷紧，安全生产之链必须补全，任何麻痹大意都是对群众生命安全的不负责任，必须严肃追责，严惩不贷。（文/李蓬国）
作者声明：
本帖为本人原创，未经本人和华声论坛许可，不得转载
作者:
阿弥托佛
时间:
2024-2-25 10:01
谢谢分享！
作者:
阿弥托佛
时间:
2024-2-25 10:02
谢谢分享！
作者:
笑蜀先生
时间:
2024-2-26 09:19
90年代居民楼都有自行车棚，现在反而不规划了
作者:
懒虫_
时间:
2024-2-26 09:20
为什么还要在自己家充电 这样很危险啊
作者:
冷雨夜6655
时间:
2024-2-26 09:21
电动车的问题那么多年了！是不是需要有专门放电动车和充电的地方
作者:
xuyao1982
时间:
2024-2-26 09:22
物业不懂法
作者:
竹林闲人
时间:
2024-2-26 09:23
逝者安息 现在的小区基本上不都有专门的电动车充电的地方吗
作者:
花骨朵儿
时间:
2024-2-26 09:24
不从立法层面予以严厉惩处然并卵
作者:
火炬
时间:
2024-2-26 09:25
一直以为一楼架空层放电动车是安全允许的
作者:
狐狸泪
时间:
2024-2-26 09:27
停的车多了，烧一大片就不可控了
作者:
心意紛飛
时间:
2024-2-26 09:28
架空层就不该放电动车，还拉充电线
作者:
折翼天使★
时间:
2024-2-26 09:29
这和电动车进楼有什么差别
作者:
古越中兴
时间:
2024-2-27 15:56
事故出来之前都是问题，调查整治政清月明。
作者:
jyzhjz
时间:
2024-2-27 17:22
国家要提高电动车电池质量标准。
作者:
sdslmwg
时间:
2024-3-2 07:22
与存放方式无关，而是与电瓶的质量和安全性有关！只要电瓶的安全性有了保障，不论你是充电还是存放都不会出现安全问题。
出现问题本质上就是电瓶的生产存在问题，因此，应该从提高电瓶的安全性上下功夫！
作者声明：
本帖为本人原创，未经本人和华声论坛许可，不得转载
欢迎光临 华声论坛 (http://bbs.voc.com.cn/)
