标题:
[讨论]对于任意侵害，我拥有自卫反击权利
[打印本页]
作者:
LS李树身
时间:
2025-8-4 10:04
标题:
[讨论]对于任意侵害，我拥有自卫反击权利
昨（3日）天，我在发往多家网站的《战罢归来，今天还是要“自嗨”》一文中说：“我也应该放过他并作自我检讨。但愿翻过前一篇，从新的一篇读起。特此表达诚意，并希望别“战火重开”。诚斯此言！”我主动作了“自我检讨”。
殊不知，那位不明身份的“800727”《麻辣杂谈》网友，那个800727烂账，真的还要死缠烂打，昨深更半夜又来活吠我的平台。李大爷原谅他的念头，被他打碎。我回复他说“暂不在麻辣发稿，集中精力痛击”！我怒不可遏地对他说：“你可以再禁我言，但你禁不了我在多个网站发言揭露你80072二流子！”
他来我往，今晨又交战了几十回合。他自知理亏，败下阵去，同时故伎重施，滥用手中跳蚤大点儿般的权力，又把我的《麻辣杂谈》禁言了。
他太怕《麻辣杂谈》网友知道我奋起反击的真相！但他却忘记了，还有许多敢于伸张正义的自媒体能“该出手时就出手”，勇于维护公平正义和宪法赋予的民主精神！
该《指导意见》明确指出：“明知侵害人是无刑事责任能力人或者限制刑事责任能力人的，应当尽量使用其他方式避免或者制止侵害；没有其他方式可以避免、制止不法侵害，或者不法侵害严重危及人身安全的，可以进行反击......”
现在，笔者附录《战罢归来，今天还是要“自嗨”》的《前言》于下，旨在请网友共同见证，是不是由于“我不该作本不应该作的自我检讨”，才会又一次引来了那个愚不可及的、不明身份的“800727”，自以为得意忘形地于昨晚深更半夜，又偷鸡摸狗地潜入我的《麻辣杂谈》平台骚扰？那么我有没有自卫反击的权利？
《战罢归来，今天还是要“自嗨”》前 言
本文于2025年7月31日发表在《今日头条》平台，因笔者与《今日头条》签订了“原创首发作品，必须在72小时之后才可转发其他网络平台”协议，现在已过去72小时，所以才滞后三天转发于此。特此说明。
那位不明身份的“800727”《麻辣杂谈》网友，也没有再来我的《麻辣杂谈》和《麻辣杂谈-崇州论坛》骚扰，同时我也能在《麻辣杂谈》和《麻辣杂谈-崇州论坛》发言了。显然对方已在反躬自省之后“饶”了我，那么我也应该放过他并作自我检讨。但愿翻过前一篇，从新的一篇读起。特此表达诚意，并希望别“战火重开”。诚哉此言！
作者:
达奇奇
时间:
2025-9-20 11:24
谢谢分享
欢迎光临 华声论坛 (http://bbs.voc.com.cn/)
