标题:
我给孩子做Model [原创]
[打印本页]
作者:
曹会双
时间:
2026-3-1 17:13
标题:
我给孩子做Model [原创]
我给孩子做Model
1.我家孩子研究生毕业了，要找工作了。我对孩子说：“你去大都市找工作，我们家也没关系背景和后台；你到省城一类的城市找工作，我们家也没有关系背景和后台；你就是回我们本地找工作，我们家仍然没有关系背景和后台。我们能做到的，也就是尽力把你供出来，至于你到社会上怎么闯荡，怎么去经历风雨，就看你个人了，别的，我们做父母的已无能为力了。“好在，我家孩子很懂得这一点。
忽然心生一句话——我给孩子做Model。当年，我就是赤手空拳闯荡文学江湖的，几十年中，受过的白眼冷语不计其数，受过的排挤忽略多如牛毛。农民加工人出身的我，还是固执地在文学圈里瞎混。我不管别人如何如何，也不管他人怎样怎样，我就是在其中跟着学习，试着捡写作的芝麻粒。无人问津没关系，缪斯女神一直在近旁；人微言轻没关系，写作本就是孤独到底的路，不需要人情的打点关系网的维护。
想起上学时，我们学过的《青少年修养》，对这门政治课我一直学得不错，里面所举的榜样例子，一直鼓励着我。后来，又读了好些名人名家轶事及名人名言等，在祛魅后，仍然心生豪情，认为人一生总该做一件好的事情，不然多么苍白呀。我给孩子做Model，对我来说是一件有意义的事，我希望孩子学到我隐忍和坚持的优点。
2.有人说，上三班倒，是吃阳间的饭，干阴间的活。对此话，我深有同感。
因为我们厂是流水线作业，除了月底那几天进行设备大检修，我们通常是上三班倒的。几年下来，我习惯了这种上班制，特别是我们女工，有好多是乐意这么上，白天可以有时间照看自家的孩子呀。
某些有关系和后台的女工，可以干上上长白班的工种，比如看仓库里一类的轻快活，她们是鄙视我们这些上三班倒的。没有什么出路的我，是乐意上三班倒的，一是有时间照看孩子，二是可以深刻体验一线生活的模样。那种热气腾腾的生产场面，那种机器轰鸣的劳动场景，那种对矿山零距离地深度接触，不是躲在树荫凉底下，就能感受得到的。再加上厂子大职工多，形形色色的人情世故，让我近距离地感受着，并时不时陷入其中，真真切切地体验一把。
我把自己隐入到生产流水线上，一年年单调地重复着三班倒，一年一年地写着在其中的重重感悟。某些有偏见的人，对我这样的普通女工十分不屑，他们不知道的是，我在无人问津中的努力，手下的文字替我证明，写出的篇幅替我说话。
3.还未过完新年，杨本芬的抄袭事件，就闹得沸沸扬扬。对于她书里，把好多名家名篇里的某段落，直接搬运过来，或是少改几个字，本身就是抄袭！
多年前，我曾对同单位的阿娟说过——对于别人的好观点，或是他人的好句子，你可以借鉴，最好是变成自己的话说出来，或是加上双引号。
我们现在的写作者没有多大的水准，我们现在的读者也没有多大的鉴赏水平。中国人有个习惯，就是爱跟风。哪里有个网红了，哪里有本网红书了，就屁颠屁颠地去当粉丝。
几年前，一位媒体的朋友私下里和我说——有些网红及他/她的网红书，很多是编辑及团队过度包装的结果，有些甚至不是作者本人写的。我当时听了如石化一般，并为自己这么多年吭哧吭哧地傻写而难受。“有些事，你不要只看表面。”朋友对我的提醒，言犹在耳。
杨本芬，是由她当编辑的女儿及背后的团队，以“厨房作家”为标签合力打造的。书中抄袭的段落，有些是外国名著，试想，一个从60岁才开始写作的老太太，她能抄得那么精准而广泛吗？
杨本芬本人出来道歉了，据说道歉信是由别人代写的。哈哈，世界真是个巨大的草台班子，光怪陆离地都不叫新闻了。
自去年，一个叫抒情的森林的人，用查重软件，查出了好多知名作家的真面相，在文学圈里引起了不小的震荡。我们老家有句话，“杀倒秫黍，闪出狼来”，天不藏奸啊。谢谢抒情的森林！谢谢查重软件！
4.人生的过程，是打怪升级的过程。这怪里有苦有难，有委屈有屈辱，有失败挫败和失落打击，更有小人扎堆，坏人作祟，恶人挡道等等。这一件件一桩桩，你都得或领受或克服或战胜，战胜了就得一分，妥协了就扣一分，加加减减的积分，才是你打怪的实力。
世上有那么多人，而一个普通人，一生中所遇见的人并不多，这并不多的人中，还形形色色，或善或恶或坏，与你聊得来的就那么几个，一生陪伴你的，也就身边不多的家人；世界有那么多事情，一个人一生中能做到的寥寥无几，能做好其中的一件，不是优秀就是精英绝大多数人，一事无成，潦倒半生。
人生的过程，就是与人周旋，被尘世打磨的过程。复杂的人心是琢磨不透的，琢磨不透中多是受伤害，受到的伤害，对一个人可能是激励，更可以是摧毁，全看当事人如何对待了；被尘世打磨过的人，或渐渐通透起来，或慢慢颓废下去，也是看当事人的消化能力了。
5.徐志摩的诗和散文都读过，关于徐的轶闻轶事更是读过，用音频听过不少。与他相关的的朋友或其他，也读过听过很多。按现在来说，徐志摩不是个最好的诗人，却是个有流量的诗人。别人发一首一流的诗，无人问津，徐发一首习作，也是满满的围观者。
在我看来，与徐志摩抗衡的外国诗人该是普希金了。我小时候，在一本寒假作业上读到，普希金因决斗而亡。难受的我在心里纳闷，为什么要去决斗呢？
《普希金诗全集》，我一页页地读过来，有好多并没有什么惊艳之处，或许与翻译有关吧，更或许与我的阅读水平有关吧。
徐志摩（1897年——1931年），普希金（1799年—1837年）。一个活了34岁，一个活了38岁，两人相隔一百三十多年。如果他们再多活几十年，定会有更大文学成就的，他们这些早期作品会显得逊色，可惜他们的生命却戛然而止了，这是世人意难平的原因。
作者声明：
本帖为本人原创，未经本人和华声论坛许可，不得转载
欢迎光临 华声论坛 (http://bbs.voc.com.cn/)
