标题: 足浴店消控室无人值守酿悲剧：别只骂老板，更要看见现实困境 [打印本页]

---

作者: 李蓬国    时间: 2026-5-4 09:00     标题: 足浴店消控室无人值守酿悲剧：别只骂老板，更要看见现实困境

　　据央视新闻消息，5月2日，河南灵宝市一足疗店起火，致6人死亡。5月3日上午，国家消防救援局官方账号“中国消防”发布视频称，据了解，灵宝足浴店火灾事发当时，消防控制室无人值班值守，消防控制系统警报无人处置，终酿大祸。（5月3日《新京报》）
　　河南灵宝足浴店火灾，六条生命逝去，让人无比痛心。官方通报直指核心症结：火灾发生时，消防控制室无人值守，报警系统形同虚设，错失了初期处置和黄金逃生时间，最终酿成惨剧。
　　事故惨痛，教训深刻，经营者忽视消防安全、漠视生命安全，肯定难辞其咎，该追责追责、该处罚处罚，这是底线，没人可以辩驳。
　　但舆论一边倒地指责老板故意违规、心存侥幸，一味用硬性规定去道德审判，其实并不接地气，也解决不了根本问题。我们不妨放下高高在上的评判，看一看这类底层小微门店真实的生存现状。
　　很多足浴店、小旅馆、小商铺，根本谈不上规模化经营，大多都是夫妻店、家庭店。房租、水电、人工成本层层叠加，利润本就微薄。店里本来就没几个员工，老板自己收银、保洁、打杂全都兼顾，根本没有多余财力、人力，再专门聘请一个持证人员，24小时守在消防控制室。
　　不是店家刻意无视消防规定，也不是不怕出事，而是严苛的硬性值守要求，和小微门店微薄的盈利模式，本身就存在天然矛盾。专职消防值班人员，需要持证上岗、专人专岗，这笔人力成本，对于勉强维持生计的夫妻小店来说，是实实在在的额外负担。一边是生存压力，一边是刚性安全规定，很多小店只能无奈选择敷衍应付，空岗、脱岗、设备闲置，成了行业里心照不宣的潜规则。
　　这并不是为经营者开脱。再难的生意，也不能拿顾客和员工的生命做赌注。消防安全的红线，任何时候都不能突破。省钱可以理解，但放任消防系统瘫痪、完全放弃安全值守，一旦火情爆发，就是无法挽回的悲剧，经营者必须承担相应法律责任。
　　真正值得深思的，是制度设计和基层现实如何兼容的问题。一刀切要求所有场所都必须专人24小时持证值守，放在大型商场、酒店、写字楼完全合理，但照搬给几十平米、几个人运营的小微门店，就容易出现“规定落不了地、门店只能偷偷违规”的尴尬局面。
　　治理不能只有刚性处罚，更要有柔性适配。监管层面不妨分类施策：大型场所严格执行专人值守绝不放松。针对小微夫妻店，可以简化适配方案，比如安装联动智能报警装置、远程云端监控、片区联防轮岗值守、简化实操培训，用低成本、可落地的方式，补齐安全短板，而不是单纯靠检查、罚款、问责倒逼。
　　经营者也要清醒地认识到，生意再难，安全不能偷工减料。哪怕做不到专人值守，也要保证消防设施完好、懂得基础应急处置、夜间留人巡查，守住最基本的安全底线。
　　灵宝六条人命的悲剧，已经足够沉重。我们既不能纵容漠视安全的侥幸心理，也不能只站在政策和道德制高点简单批判。读懂小微门店的生存难处，优化贴合现实的安全管理方案，让规则既能守住生命红线，又能贴合底层经营实际，才能真正避免同类悲剧反复上演。（文/李蓬国）
　　作者声明：本帖为本人原创，未经本人和华声论坛许可，不得转载

---

欢迎光临 华声论坛 (http://bbs.voc.com.cn/)