标题:
查字典抑词典?——三上《语文园地》
[打印本页]
作者:
磁之场
时间:
2026-5-19 15:10
标题:
查字典抑词典?——三上《语文园地》
查字典抑词典?——三上《语文园地》
疑点
2025学年三年级上册《语文园地》,第25页(插图中的文字):
查字典
理解的词语的方法
浅析
疑点为疑似逻辑性差错(1-2):如题。
“查字典”,“理解词语的方法”,此说大谬。
“字典”,释字的工具书。字,单个之形。
“词语”,词和短语(词组)合称。词有单字之形,更多是双字以上(双+)之形;短语(词组)则无单字之形,至少是双字之形(全是双+)。换言之,词语,绝大多数为双字以上(双+)之形。
查字典以理解词语,就是以单释双+,荒谬。
小学生常用的《新华字典》,收单字13,000个,中型辞书《现代汉语词典》收词语条目69,000余条——至少有56,000条词语无法通过查字典去理解。
大型辞书《汉语大词典》收词375,000条——至少有362,000条词语无法通过查字典去理解。
即使用收字最多总数达56,000个的大型辞书《汉语大字典》也不行,它与上述两词典,与前者相差13,000条,与后者相差319,000条。再说,小学生有多少人(1%?)用得上《汉语大字典》的,即使教师也有多少人(10%?)用得上呢?
可见,查字典以理解词语,在语言实践中完全行不通——实践是检验真理的标准。
范例,2025学年二年级上册《语文园地二》,第25页:
读书的时候,遇到了不认识的字,该怎么办?
遇到不认识的字,可以用部首查字法查字典,如“狐”字。
要点:遇到不认识的字——查字典。
综上,若订正:
若保留“查字典”,那就把“理解词语的方法”改为“理解字的方法”;
或保留“理解词语的方法”,那就把“查字典”改为“查词典”。
笔者在2018、2019、2020、2022、2023、2024、2025学年提出疑问。
欢迎光临 华声论坛 (http://bbs.voc.com.cn/)