李蓬国：超市老板挤走卖3.5元泡面档口，岂能“劣币驱逐良币”？

　　近日，济南大学舜耕校区“泡面价格战”引发热议。网友发帖称，学校六食堂一档口的煮方便面卖3.5元，自带面则收5毛加工费。超市也新增此业务，但售价10元，不仅如此，超市老板还要求食堂的泡面涨价，被拒绝后，将食堂泡面档口的老板排挤出了学校。（12月10日九派新闻）
　　高校超市不仅卖自带面，而且还卖煮方便面，显然已经超范围经营了。更加令人生气的，它居然将煮泡面定价10元，而且还要求食堂的档口也跟着涨价。这显然是在搞价格垄断，要把学生当作“韭菜”“摇钱树”。
　　一般来说，学校里面的商品应该低于或者起码不高于校外周边的商品价格，一来学生的经济能力有限，二来学生人数众多，校内店家完全可以在控制价格的情况下实现“薄利多销”。可是，原来卖3.5元的泡面，却要涨到10元，是原价格的三倍，跟“抢”有什么区别？
　　再说，学校超市要涨价也就罢了，为什么要求其他店家也涨价？而且，在遭到对方拒绝后就想办法把人挤走。如此这般，跟“欺行霸市”有什么区别？
　　一名学生向九派新闻证实了六食堂泡面大叔已离开学校。其和同学向学校投诉此事,后勤管理处回复称，六食堂泡面窗口因个人原因已撤出离校。此言一出，引起网友们的质疑。有网友说，“学校说大叔因个人原因离职，不觉得可笑么？”有网友说，“个人原因？我就想知道什么个人原因！”有网友表示，“不管你信不信，反正我信了。”
　　涉事学校党委办公室、校长办公室回应称，12月9日，学校后勤处会同市中区市场监督管理局相关执法人员，对舜耕校区超市进行联合检查后，要求该超市做出如下整改：1、该超市外热食商品部分全部撤架；2、超市内所有商品必须明码标价，价签必须与商品一一对应；3、学校将进一步强化监督管理，确保超市内所有商品价格严格按照物价局相关管理规定执行。
　　既然学校的回应并没有否认超市老板挤走卖3.5元泡面档口，当然就可以理解为默认。对涉事超市的所谓整改也是无关痛痒，“文不对题”。涉事高校没有把维护学生利益放在首位，不对校内商家“劣币驱逐良币”的现象进行严肃整顿，叫学生如何不心寒？又如何教育引导学生树立正确的价值观？（文/李蓬国）
　　作者声明：本帖为本人原创，未经本人和华声论坛许可，不得转载