发新帖  新投票  回帖  关闭侧栏
206418个阅读者,17条回复 | 打印 | 订阅 | 收藏
隐身或者不在线

发表时间:2023-9-14 15:53

不起诉打伤猥亵女儿者,司法宽宥义愤之举



白鼻子黑猫 发表在 辣眼时评 华声论坛 https://bbs.voc.com.cn/forum-76-1.html

  据报道,15岁的小贝(化名)是湖南某职业技术学院的一名学生,2021年5月8日,她被该学院副院长谢某某猥亵。5月9日,小贝的父亲李某怒气冲冲来到该学院,殴打谢某某致轻伤二级。湖南省长沙市望城区检察院经审查,对李某作出不起诉决定。2022年9月23日,谢某某因强制猥亵罪被判处有期徒刑二年二个月。



  众所周知,殴打他人属于违法行为,轻则承担治安拘留的法律责任,如果将人殴打至轻伤,则面临刑事责任。而这起父亲打伤猥亵女儿者案件,检察机关对打人者作出不起诉决定,无疑体现了司法机关办理案件时对天理国法人情的综合考量。



  如前所述,殴打他人的行为属于故意伤害。而现代社会中禁止私自复仇,即人们在发生纠纷后应诉诸法律,通过正规途径解决,这既是对正常社会秩序的维护,也避免了人们陷入互相报复的丛林社会。



  但这起案件,被打伤的谢某某首先是一名犯罪嫌疑人,其猥亵未成年人的行为既属于严重的犯罪行为,也是应受谴责的无德恶行。而行为人在得知自己女儿遭遇性侵害后,怒从心头起符合人之常情,对侵害人实施殴打,属于“失去理智”后的自然反应。



  当然,这并非是鼓励民间复仇和以暴制暴,而是这种义愤之下殴打猥亵者的社会危害程度较小。这也是检察机关对行为人作出不起诉决定的关键所在。



  即综合猥亵者具有严重过错,殴打者具有自首情节,打人者系向学校主张其女儿合法权益过程中出于激愤实施的伤害行为,并非“蓄意报复”等因素,司法机关认为其犯罪情节轻微,不需要判处刑罚,是尽最大限度宽宥“义愤之举”。



  司法机关结合具体案情,做出不起诉殴打猥亵女儿者的担当与定力,维护了一个父亲的尊严,让当事人和公众的义愤情绪有了适当出口,是对公理、正义、人心的有力维护。

隐身或者不在线

回复时间:2023-9-14 16:08
给检察官点赞

隐身或者不在线

回复时间:2023-9-14 16:09
猥亵的拘留,伤人的赔钱,各自负责自己的后果

隐身或者不在线

回复时间:2023-9-14 16:10
法不容情法亦有情

隐身或者不在线

回复时间:2023-9-14 16:11
父爱如山,保护自己的女儿,何错之有

隐身或者不在线

回复时间:2023-9-14 16:12
如果不出具谅解书,还能不予起诉吗?

隐身或者不在线

回复时间:2023-9-14 16:13
幸亏有检察官明察秋毫,基层执法真是一言难尽

隐身或者不在线

回复时间:2023-9-14 16:15
既维护了法律权威,又兼顾了人情

隐身或者不在线

回复时间:2023-9-14 16:16
这个案例希望全国公检法系统学一遍

隐身或者不在线

回复时间:2023-9-14 16:17
本来就不应该追究吧

隐身或者不在线

回复时间:2023-9-14 16:18
打得好!

隐身或者不在线

回复时间:2023-9-14 16:19
发个见义勇为奖给父亲

隐身或者不在线

回复时间:2023-9-14 16:20
以公平正义为导向的判罚 赞一个大的

隐身或者不在线

回复时间:2023-9-14 16:22
于法有据,于情有理,大快人心

隐身或者不在线

回复时间:2023-9-14 16:23
身为父亲,为受欺负的女儿打人,打得合情

隐身或者不在线

回复时间:2023-9-14 16:24
法律就应该有温度,有正义基础

隐身或者不在线

回复时间:2023-9-16 10:08
法律自有公断!




----------------------------------------------
滴水穿石,不是力量大,而是功夫深。
隐身或者不在线

回复时间:2023-9-19 07:43
猥亵和伤人是两回事儿,一码归一码,有意思?!

发新帖 新投票
 回帖
查看积分策略说明快速回复主题
你的用户名: 密码:   免费注册(只要30秒)


使用个人签名

(请您文明上网理性发言!并遵守相关规定贴文发布前,请确认贴文内容完全由您个人创作或您得到了版权所有者的授权。版权声明
   



Processed in 0.034033 s, 8 q - sitemap,