鲁山县，一个雕塑7百多万符合民心吗[原创] 
ntkf 发表在 辣眼时评 华声论坛 https://bbs.voc.com.cn/forum-76-1.html
鲁山县，一个雕塑7百多万符合民心吗？
文|清哲木
近日，一条关于河南鲁山县住建局的爆料迅速引起网友们的热议。据报道，该县政府耗资700余万建造的一座地标雕塑引发了争议。这座雕塑以中国传说中的牛郎织女鹊桥相会为主题，被建在了迎宾大道路口。据查证，该雕塑的合同金额为7152000元。这笔巨额资金引发了许多人的质疑，认为该项目的造价过高。
面对质疑，鲁山县住建局在回应中指出，该雕塑的招标建设符合流程，任何对其造价的质疑都可以向审计部门提出来。然而，这一回应并没有给予公众一个合理的解释。
通过视频图片初步判断，这个雕塑并无多大的技术含量，一个雕塑花费7百多万。笔者认为鲁山县这个钱花的不值。当然，这仅仅代表我个人观点。既然鲁山县住建局在回应中说招标符合流程，对其网友的质疑可向地方审计局提出来，这种说辞无非就是告诉大家，鲁山县这个雕塑是经过相关部门认真核算出来的结果，但，这个解释非常苍白无力，如今，相关地方暴露出来的形象工程和面子工程，那一件不是招标符合程序，地方审计时提出有问题？
鲁山县是刚摘帽的国家级贫困县。鲁山县归河南平顶山管辖，经济水平长期垫底。这种雕塑对改善地方民生毫无意义。“牛郎织女”的爱情故事自先秦到今天已经流传了两千余年, 是我国民间文化宝库中璀璨的珍品，“牛郎织女”凄美动人的爱情故事是历代文人所偏爱的题材。目前，打造中国“牛郎织女之乡”地方有山西和顺县，湖北郧西县，江苏太仓，以及我们山东沂源，河南鲁山县；一共有5个地方共同争夺中国非物质文化遗产“中国牛郎织女之乡”的原地。
据河南当地媒体报道，河南鲁山县作为牛郎故里和牛郎织女文化传说的起源地，曾被中国民间文艺家协会命名为“中国牛郎织女文化之乡”当地七夕节的民俗文化十分深厚。今年8月22日七夕节当天，2023年中国（鲁山）七夕节在鲁山县开幕，牛郎织女雕塑揭幕。
随着牛郎织女雕塑揭幕，近日不少当地民众吐槽，这个地标雕塑耗资700多万元，造价过高。有网友质疑称，“用的什么材料，值700多万？”还有网友表示：“太丑了，还贵。”
恕我愚钝，这个雕塑除了价值不菲外，笔者真看不出有什么特殊意义和价值，能招商引资？能促进旅游业？能带动就业？能改善民生？能促进教育和科技发展？能增加国防力量？？？还是就是能增加某些人的口袋厚度？说它是形象工程那完全是褒奖，它连形象工程都不算，最多只能算得上是一个工程，说它是鲁山县的文化地标，鲁山县的文化厚重何止这么肤浅？
719万元建了这么一个雕塑有没有猫腻？这是一个大问号？一句符合招标怎么能够解疑释惑？怎么能够消弭大家的好奇？毕竟几百万的真金白银给鲁山县的老百姓买了这么一个雕塑，钱花得值不值，在人民当家作主的今天，问问鲁山县的公仆们和拍板的领导，这个行为不过分，鲁山县也没有必要火冒三丈。监督，是宪法赋予的人民权利。
我不知道，鲁山县的领导用不用互联网，有没有互联网思维，走不走网上群众路线？现在是网络时代，一个地方的地标雕塑就是一个地方的文化与形象，在建设之初有没有征集方案？有没有让当地老百姓参与投票？在高层领导一再要求“过紧日子”的当下，经济并不发达的鲁山县动辄几百万建一个毫无意义的雕像，这是纯粹的浪费，应据此追究其地方领导责任。流程符合不是形象工程的挡箭牌，谁都知道有些招标只是走走形式。一边财政说没钱，一边乱花钱，群众说又丑又贵 官方说合乎流程，咱就想问问鲁山县这个雕塑符合流程，请问符合民心吗？
