帖子主题:从姓与氏的不同与联系说起[分享]
|
发表时间:2024-1-15 07:05
从姓与氏的不同与联系说起[分享]高致贤 发表在 荷韵轻香|散文 华声论坛 https://bbs.voc.com.cn/forum-5-1.html
——高傒是“高姓”始祖的提法对吗?
高致贤 拙作《高傒是高姓始祖》发表后,得到很多宗亲的关注,提出了很多很好的建议和宝贵意见,请让我在这里一并感谢! 值得着重一提的是健人宗亲指出:“高姓这个概念按照姓氏狭义来讲说法是错误的,应该是高氏族,中国的姓产生于母姓氏族公社时期,诸如姬、姚、妫、姜等带女字旁的才称得上是姓。氏一般在春秋战国时期各个公族里分出的,君主的支子为公子,公子的儿子为公孙,公孙的儿子另立姓氏,形成了崔氏、王氏、高氏等一些氏。高傒是以其祖父的字为高氏,而不是以祖先的名为高氏,这个在正史及墓志铭都有记载...... ” 这是一个很好的带有普遍性的问题。它好就好在这是一个很多人应该知道、也想知道却又不一定知道的问题。这个问题不光是我们姓高的人应该知道,其它姓的华人都应该知道。于是,我心悦诚服地接受了他的这个意见,并以兹鞭策我去学习相关知识。 从学习中,更加感到健人宗亲对问题表述的准确性。他说:“高姓这个概念按照姓氏狭义来讲是错误的”。他指的狭义是什么呢?范文澜先生的《中国通史》认为,“中国最早的姓产生与伏羲氏时期”。健人的意见中也说:“中国的姓产生于母姓氏族公社时期,诸如姬、姚、妫、姜等带女字旁的才称得上是姓。氏一般在春秋战国时期各个公族里分出的,君主的支子为公子,公子的儿子为公孙,公孙的儿子另立姓氏,形成了崔氏、王氏、高氏等一些氏。”这就是说,高傒应为“高氏”始祖。 与狭义相对的是广义。从广义上来说,高傒是“高姓”的始祖对不对?健人没有说。可是从史料来看:“秦时,各方面都大一统,姓和氏逐渐合而为一,虽有区别,但已不严格了;到了汉代,姓与氏已经没有区分了。 “姓与氏融合的根本原因,是郡县制代替了裂土分封制,取消了世袭封土,也没有公、侯、伯、子、男等爵位,原来分氏的基础没有了,氏的代表贵贱的意义消失了,只剩下与姓相同的区别婚姻的意义,所以氏与姓融合为一了”。“自夏、商、周三代以后,姓氏合一,氏已指姓,不再并存”。这样看来,现在将高傒写成高姓始祖也不错。知识也是在随着历史的发展变化而不断发展变化着的。 感谢健人宗亲提出这个问题,促使我学习了一些史料,写出来就教于大家。还望不吝赐教。 2012.11.26.于深圳 |