敢于面对现实是负责的表现[讨论] 
高致贤 发表在 荷韵轻香|散文 华声论坛 https://bbs.voc.com.cn/forum-5-1.html
高致贤
我是养老问题社会化的积极支持者，因此，退休之后曾为一养老院服务，还去国家民政部社工委参与了中国老年福利服务工作委员会的筹建工作，就愿为促进社会养老献点余热。可通过一段工作实践和理论探索之后，深感这一理想的实现，尚有许多艰苦工作。家庭养老是较长时间内不可缺少的模式。偏僻困难山区，农民居住分散，家庭养老的任务更重、时间更长。山东省有关部门着手拟订《家庭赡养与扶养条例》，是一种求真务实、勇于负责的体现。目前，全国广大农村，能承担社会养老的地方不多，有经济条件且又愿意送老人进养老机构的人也不多，但赡养老人的观念却在不少青年人中遭到冷漠。国家法律规定：赡养老人，除提供物质、照料生活外，还有精神赡养。天伦之乐的亲情安慰，是任何社会养老形式都不能取代的。因而，家庭赡养与扶养的问题，国家职能部门还得加强管理。所以，拟定个《家庭赡养与扶养条例》，更有利于解决家庭养老中出现的具体问题。
养老问题社会化，是我国养老事业发展的必由之路，但那是方向和理想。实现理想，不可能一蹴而就。不能用理想代替现实。我目睹一位80高龄的老婆婆迷了路，找不到她的亲人,当地派出所送她到某养老院托养。后来她亲人找来了，一家老少抱头痛哭。她想留在养老院，儿子也觉得她住养老院更安全，但因交不起住院费，只得回家同甘共苦了！这样的家庭还少吗？我采访过一个困难乡的乡长，问他对脱贫工作有什么计划？他说，建大发电厂、修高级公路、组集团公司。问其资金何来、何时实施？他说这就要等上级拨款或外商投资了。美丽的空话，常是偷懒的托词。所以，行政管理部门绝不能以养老问题社会化为借口而不管家庭养老。“化者，彻头彻尾、彻里彻外之谓也”，社会养老是“化”不了的。从目前我国的养老摸式来看，政府是主导，社会为依托，家庭是基础，市场为运作。家庭这个基础将会持续很长时间。“养儿防老”虽然没有“国家寄希望于青少年”那样动听，但道理一样,绝非什么倒退，而是尊重现实。如果把时下重视家庭养老视为“倒退”的话，那恐怕是“跑步进入共产主义”的冒进幽灵在招魂哩。
我为山东省拟定这个条例叫好！
[本帖最后由 审核员 于 2023-11-24 08:36 编辑]
