红灯思维：关闭“红灯”，才能“红”起来！

红灯思维：关闭“红灯”，才能“红”起来

开会的时候，不知你是否注意到这样一个现象——
当有人提出一个观点时，往往他还未说完就有人打断：“你说的不对”“不是这样的”“我说说我的看法”...... 
然后，当这个人说时，往往又会出现相同的情形， 到最后，讨论变成了争论，离最初的主题相差十万八千里。 
日常生活中，你是否还遇到过这样的情况：
有人早早地创业成功，某人会说还不是因为他家境优越；有人想投入开发已久的项目，某人会说现在才做，红利期早过了；有人看到一样从未见过的东西不喜欢，某人会说这是什么玩意儿，根本不实用......
你身边是不是也有很多这样的人，他们拒绝接受新观点、新理念、新事物，喜欢待在自己的舒适圈里，不愿踏出一步。
比如，你和他说我想开家麻辣烫，他会说现在麻辣烫都烂大街了，人家凭什么来你这吃；
你说你想做自媒体，写文章赚钱，他会说写篇文章就能赚钱？哪有这么好的事情！
无论你说什么，他都有理由给你怼回去，以此来显示自己的能耐和英明。
他们不愿赞同和支持别人的活法，总是喜欢企图扭转对方的想法，千方百计要别人相信自己的看法。
他们的共同特点，就是活在自己构建的世界里固步自封，不肯接受外来的新生活。
一旦别人提出不同于他认知的观点或建议，潜意识里就会产生抗拒和抵制，选择直接屏蔽信息，立马找理由去反驳，变成妥妥的“杠精”。
这种思维方式，在心理学上，叫做“红灯思维”。
  一般来说，具有这种思维的人，总是一边抱怨，一边得过且过的生活，却又不愿意作出任何改变，遇到问题还强词夺理，推卸责任。
听过一个故事，以前有一个富人，家里养了十匹马。他每天都会到马场去看那些马，一天早上，按照惯例，他又去了。
突然，他发现马少了一匹，经过调查得知，是被邻居偷了。
于是，他找来警察，和邻居对质，邻居却狡辩，说：“这是我家的马，凭什么说是你家的！”
富人并未着急与他进行争辩，而是根据自己的逻辑思维，想了个绝妙的办法。
富人来到了马的旁边，用双手遮住了马的双眼，说道：“既然你说是你的马，那肯定知道这匹马的哪只眼睛是看不见的。”
邻居赶紧答道：“当然是左眼啦！”
富人放开了左边的手，结果不是，邻居又慌张地说道：“我说错了，是右眼！”
右边的手也放开了，但右眼也是正常的。
原来，这是富人的试探，就是为了让邻居自己露馅。
生活中，如果碰上“红灯”之人，当遇到此类情况，理直气壮地揭穿，那是很难让他心服口服的，只会一直纠缠不休。
这时，我们要进行理性地思考之后，再采取有效的方式予以反驳，这样势必会减少许多不必要的麻烦，也能从根本上解决问题。
这世上的人，认知不同时，很难能理解对方的感受，而认知水平越低，越爱反驳。
这种人比比皆是，不管我们谈论何种话题，表达怎样的观点，他们的第一反应就是反驳，第一句话就是否定句。
然后，不管正确与否，只要能语欲胜人，就沾沾自喜，自我感觉良好。
可事实上，这种行为看似能获得一时的胜利，却赢不了长久的利益。
因为他们始终像只井底之蛙，困在自己低层次的认知世界里，思维缺乏弹性，难以容纳不同的观点。
在《圆桌派》里有这么一句话：“偏执的人，只会从他看到的世界里，刻意挑选能证明自己是对的东西。这样的人，不会因见多识广而开阔，反而是越经历，越狭隘。”
这是一种很危险的想法，这种思维遮蔽了世界上还存在其他可能性，也缩短了自己的眼光和格局。
无法接受新事物、消极面对新形势，因循守旧、原地踏步，就会错失机会，从而一步错导致步步错，最终与别人的差距越拉越大。
卡尔逊刚发明静电复印机技术时，他来到IBM总部大楼，想要出售这项发明专利。
IBM总裁托马斯·沃森看了他的履历，发现他的本职是律师，立刻对他产生了偏见，对发明失去了兴趣。
于是，他派经理去接待卡尔逊，而经理想着IBM拥有全球最顶尖的研发团队，怎么轮到他一个无名小卒提供。
所以，在卡尔逊介绍发明内容时，经理高高在上、傲慢无礼，频频进行反驳。
先是反问：“我们已经有碳素复写纸了，你这复印机的成本高、体型又笨重，有何用处？”
卡尔逊一一解答经理的刁难，可对方仍不罢休，直接揪着他的履历，大声质疑道：“你的本职不是律师吗？怎么干起工程师发明工作了？”
如此咄咄逼人，让卡尔逊心灰意冷，就算谈成了也没意思，便不再解释，收起图纸离开了。
五年后，IBM总裁托马斯发现IBM的大量业务，被一家名叫“施乐”发展迅猛的新公司抢走了。
经过调研，总裁发现施乐公司的热销产品为办公复印机，而设计师就是当初被IBM否定的卡尔逊。
可见，具有红灯思维的人，他们会有意识地屏蔽新事物，只相信自己的判断，结果让思想长久被禁锢，缩小了自己的眼界。
人这一辈子，很多时候，很多关系、很多机会、很多利益，恰恰就输在了红灯思维上。
听过一段很有寓意的对话，峨眉山上的古庙里，住着一位活了近百岁得道高僧，有人专程跋山涉水，去向他请教长寿快乐的秘诀。
高僧答：“勿与愚者争。”
对方立马反驳：“我完全不认同你的观点。”
大师答：“是的，你说得对！”
《道德经》有云：“善者不辩，辩者不善。”
面对不同意见或批评，愚蠢的人喜争好辩，总想语欲胜人；而智慧的人，却是静而不争，自我内省精进。
成年人最大的愚蠢，便是没有自知之明，习惯性地反驳和拒绝。
当然，没有红灯思维的人群中也有不少默默无闻、碌碌无为的人，不过但凡有所作为的人定然不会禁锢在“红灯”里。
他们永远不会给自己留下消极的东西，更不会放弃任何成长和提升自我的机会。
所以，一个人要让自己变得更加优秀，就先从改变红灯思维开始，只有关闭了思想的“红灯”，你才能真正“红”起来！

谢谢分享！

谢谢分享！

谢谢分享！