关于“一份判决书100多处错误”，诸暨市人民法院3月26日晚发布情况通报称：经查，帖文反映文字差错问题属实，对此将依照法定程序予以纠正。目前，我院已启动追责程序，依纪依规严肃追究案件承办人等相关人员责任；同时举一反三，加强审判管理，不断提高裁判文书质量。（3月26日极目新闻）
“一份判决书100多处错误”实在令人震惊，而这居然是真事，实在不可思议。“一份判决书100多处错误”真的只是“文字差错问题”而已吗？当然不是。
不要说是非常严肃而且关系到当事人法律责任的判决书，就算是一篇中学生作文，都几乎不可能出现100多处错误。由此可见，这“满纸荒唐言“的始作俑者，也就是有关判决书的起草经办之人，完全不具备中学生水平，根本没有能力起草判决书。
如此能力水平不堪之人，又是怎么混进司法系统，并且负责能够左右别人命运的判决书？背后究竟有什么猫腻，难道不应该追查到底并将有关责任人严肃惩处吗？
根据《北京青年报》报道，在绍兴市中级法院审理的这起“合同诈骗案”中，据不完全统计，其一审判决书出现了多达110处错误，错误涉及企业名字、当事人名字、证人证言字词、数字单位等。判决书中均记载，判决作出之前，经诸暨法院“审判委员会讨论决定”。
一份判决书经过了层层把关，居然还能出现100多处错误，而且不乏关键性、原则性、基础性的错误，由此可见，无论是负责文书起草之人，还是层层把关者，都对自己的工作没有基本的责任心，对当事人的命运没有基本的关心。他们的错误，又怎么可能只是“文字差错问题“而已？涉事法院要”举一反三“的，又怎么可能只是”提高裁判文书质量“而已？
说到底，“一份判决书100多处错误”绝不只是文字问题，而是责任问题，是严重的玩忽职守和乱作为，严重损害了司法尊严，严重侵犯了当事人的利益，必须严肃追责，否则就是姑息纵容。
实际上，判决书出现诸多错误并非个案。2018年3月30日，《人民日报》报道了“一份判决书68处错误，涉事法官：录入模板时忘改了”事件。2021年11月25日，红星新闻报道了“河北一法院判决书10处错误，下发补正裁定书仍有错”事件。
司法是公平正义的最后一道防线。但是，在层层把关之下，仍能出现判决书错漏百出的情况，可见有关人员既没有把判决书当回事，也没有把当事人的命运当回事，而是拿他人的人生当作了“涂鸦”。须知“你判的不是案子，而是别人的人生”，“一份判决书100多处错误”的荒唐闹剧，分明就是在践踏法律的尊严，糟蹋他人的人生，是可忍熟不可忍？（文/李蓬国）
作者声明：本帖为本人原创，未经本人和华声论坛许可，不得转载【恭喜，该文被华声论坛首页选录，特奖励花生2，玫瑰2。请查收！~】
