西药和中药治感染如何扫机关枪
“西药是单一的化学成分，而中药一味药可多至几十种化学成分。有些药理作用相反的成分可存在於一味中药之中，如附子既又兴奋心肌的苷又有抑制心肌的苷（附子久煮去毒就为了破坏此苷）。
一味中药十几种成分，若一剂有十味中药，湯剂的药液可含上百种化学物貭，总有对病原体起作用的 。西医治感染时批评用多种抗生素扫机关槍的办法，但中医治感染用多味中药倒恰恰起到扫机关槍的作用。“
这是好友暨南大学教授杨冠群给我的电邮原文。
传承千百年的中医药，褒贬不一，其中一个重要原因是理论根据有分歧，医药界几乎广泛地认为中医药理论根据不足或认为中医药属于经验科学，但是，中医药传人坚守辨证论治，和古代典籍的依据，认为中医药理论自成体系，西医药的理论不能用于中医药，更有甚者，有的中医药学者给药理学药物学解剖学打上西方标签，极力排斥。他们不知道理论固然可以推陈出新，但是打上地域标签乃至政治标签有失偏颇。
即使分歧难以消除，实际上，基于药物化学的理论角度和现代实验仪器的运用，几十年来，在中医药研究工作者坚持不懈的努力下，对中草药的化学成分早已有大量的系统的积累，但正如冠群教授说的，有效成分和其它成分之间似乎有微妙关联，其关联迄今未见系统揭示，笔者曾经了解到，上海药物研究所的研究人员甚至试图运用量子化学理论和计算方法研究其相关性，这是一项具有深远意义的研究。因此，即使一如西医药，提取单一的有效成分很难达到具有复杂成分的中药的疗效以至失效或反效果。其一 已有不少单纯提取中药有效成分的制剂，疗效显然不如天然中草药。其二 已有不少单纯提取中药的注射液临床使用显示副作用。其三 也有混合多种中草药成分的中成药显示副作用。
可见，中医药复杂成分的作用机理，远未破解，中医药理论研究任重道远。
附注：中药房护士提交中药包逼真图像由AI豆包提供
