发新帖  新投票  回帖  关闭侧栏
479个阅读者,0条回复 | 打印 | 订阅 | 收藏
隐身或者不在线

发表时间:2019-8-26 07:51

不合情理之错——五年级下册《关于……报告》



磁之场 发表在 新手上路 华声论坛 http://bbs.voc.com.cn/forum-41-1.html


不合情理之错——五年级下册《关于……报告》

课文
人教版小学语文教材2018学年五年级下册128页《关于李姓的历史和现状的研究报告》:

信息渠道

涉及的方面
具体内容
……
……
……
书籍、报刊、

教科书
……
……
……
……
……
浅析
“书籍”与“教科书”似不当并列。
书籍,是书的统称;而教科书,则是按照课程标准编写的供教师讲授和学生学习的用书,难道不是书?书籍包含教科书,教科书包含于书籍。书籍与教科书是属种关系。前为属,后为种。课文把书籍与教科书并列呈现,使人误以为两者关系不相容,误以为书籍不包括教科书,教科书也不是书籍一类物品而是另类。这可是逻辑性的差错。
换言之,书籍是教科书的上位概念,教科书是书籍的下位概念;有些书是教科书,所有教科书都是书。
可以并称“书籍、报刊、课外书”吗?若可则可。
可以并称“书籍、报刊、杂志”吗?若可则可——“报刊”含报刊与杂志。

笔者于2012学年起提出上述质疑。

发新帖 新投票
 回帖
查看积分策略说明快速回复主题
你的用户名: 密码:   免费注册(只要30秒)


使用个人签名

(请您文明上网理性发言!并遵守相关规定贴文发布前,请确认贴文内容完全由您个人创作或您得到了版权所有者的授权。版权声明
   



Processed in 0.018160 s, 8 q - sitemap,