发新帖  新投票  回帖  关闭侧栏
440784个阅读者,35条回复 | 打印 | 订阅 | 收藏
隐身或者不在线

发表时间:2021-2-8 09:40

哈佛教授:新冠疫苗将令全球经济复苏产生分化



金色毛毛虫 发表在 辣眼时评 华声论坛 http://bbs.voc.com.cn/forum-76-1.html


  
  国际货币基金组织(IMF)前首席经济学家、哈佛大学经济学与公共政策教授肯尼思·罗格夫(Kenneth Rogoff)近日撰文称,未来两年,由于新冠疫苗分配不均以及各经济体刺激规模不同,全球经济将面临一个不均衡的复苏,贫穷国家可能需要数年时间才能回到疫前的增长轨迹。

  据IMF最新预测,美国和日本经济有望在今年下半年回到疫前水平,欧元区和英国经济到2022年才会回到疫前水平。相比之下,许多发展中经济体和新兴市场可能需要花两年左右的时间才能回到疫前的增长轨迹。

  按此在新窗口浏览图片

  “复苏浪潮高涨是不可避免的,但不是所有的船都会水涨船高。”罗格夫在报业辛迪加(Project Syndicate)发表的一篇文章中称。他认为,这种复苏不均衡很大程度上与新冠疫苗普及有关。

  目前,发达经济体正在开展大规模的疫苗接种。美国总统拜登表示将在上任100天内为1亿美国人接种疫苗,欧盟委员会计划安排各成员国在夏天前完成70%的成年人疫苗接种。

  罗格夫预测称,到今年年中,发达国家和一些发展中国家有望率先普及疫苗,但对于那些贫穷的国家,可能要等到2022年后才有可能普及疫苗。

  除了疫苗外,罗格夫表示,富国与穷国在宏观政策支持力度上的巨大差距也是导致全球经济不均衡复苏的一个重要原因。

  IMF数据显示,截至去年底,为应对疫情冲击,发达经济体增加的政府支出及减税规模占其GDP的平均比重为13%,担保类贷款占GDP之比为12%。相比之下,新兴经济体上述比重分别为4%和3%;低收入国家直接财政支出规模占GDP的比重平均仅有1.5%,而贷款担保类支持为零。

  罗格夫表示,在大规模财政支出和扩张性货币政策的支持下,如果美国在今年夏季之前完成疫苗接种且疫情得到控制,美联储从目前近零利率升息的时间将会大大提前,而这一举动会引发资产市场的连锁反应,对新兴市场的打击尤其严重。在文章中,他将此称为2.0版的“Taper Tantrum”。

  所谓“Taper Tantrum”是指,2013年,美联储宣布将逐步退出量化宽松政策( tapering of its policy of quantitative easing)后,一度引发金融市场闹情绪(tantrum),美国国债利率在短期内骤升,包括印度在内的诸多新兴经济体面临资金外流。

  罗格夫并非是头一个发出类似警告的人。上周,中国人民银行国际司青年课题组在《中国金融》杂志刊文称,虽然新冠疫苗的问世为全球防控疫情带来了希望,但也增大了经济复苏的不确定性。

  央行国际司青年课题组指出,由于生产和运输能力有限,初期只有部分国家可以获得安全有效的疫苗,这将导致各国经济复苏不平衡。美欧等发达经济体率先大规模接种,有望率先复苏,而广大新兴经济体和低收入国家复苏则会相对滞后。

  "特别是,如果发达经济体经济率先复苏,则可能提前收紧原有的财政、货币政策,导致全球融资环境收紧,从而造成新兴市场资本流动逆转,进一步加大新兴经济体应对疫情和支持经济增长的难度。"央行文章称。

  罗格夫提到,2008年全球金融危机之前,新兴经济体比发达经济体拥有相对更为稳健的资产负债表。不过,在这场新冠疫情危机之前,新兴经济体早已背上了更多私人和公共债务,变得更加脆弱。

  世界银行数据显示,从2010年到2018年,发展中国家的债务/GDP比率上升了54个百分点,平均每年上升约7个百分点,约为上世纪70年代拉丁美洲债务危机期间增速的3倍。

  与此同时,新兴市场国家相对较高的举债成本进一步加剧了其债务负担。世界三大评级机构之一的惠誉在1月发布报告称,在扩张性财政政策下,2020年,全球主权债务增加了10万亿美元,至77.8万亿美元,占全球GDP比重达到94%。

  尽管发达经济体与发展中经济体政府债务占GDP比重均在60%左右,但由于举债成本(利率)的差异,发达经济体和发展中经济体面临的债务负担有很大差别。

  惠誉指出,过去10年,发达经济体政府债务利率平均水平从4%降至2%,而新兴经济体这一水平却从4.3%升至5.1%。据惠誉预计,到2022年,发达国家和新兴市场政府需要支付的利息之差将达到8600亿美元,即便是前者的债务规模是后者的三倍。

  

【恭喜,该文被华声论坛首页选录,特奖励花生2,玫瑰2。请查收!~】



本帖最近评分记录
隐身或者不在线

回复时间:2021-2-8 10:20
先别说经济复苏了,赶紧打了没死那么多人才更重要!

隐身或者不在线

回复时间:2021-2-8 10:21
美国死了那么多人,还想着经济经济!多少个家庭陷入悲痛绝望,真是心太黑。

隐身或者不在线

回复时间:2021-2-8 10:23
关键时候,还是看科技!看实业!

隐身或者不在线

回复时间:2021-2-8 10:24
看看欧美,其实有时候人命跟人命是不一样的

隐身或者不在线

回复时间:2021-2-8 10:25
肯定是有能力生产,有能力负担的国家先得到疫苗

隐身或者不在线

回复时间:2021-2-8 10:26
我第二针新冠疫苗已接种,喜迎新年。

隐身或者不在线

回复时间:2021-2-8 10:26
我第二针新冠疫苗已接种,喜迎新年。

隐身或者不在线

回复时间:2021-2-8 10:27
当谈到民主自由时,他们是热情的好心人,当谈到口罩疫苗时,他们是冰冷的陌生人

隐身或者不在线

回复时间:2021-2-8 10:28
印度预测值为啥那么高,满脸问号???

隐身或者不在线

回复时间:2021-2-8 10:29
世卫倒是想办法采取点什么措施啊,光嘴上说担忧呼吁没用啊

隐身或者不在线

回复时间:2021-2-8 10:31
全球经济复苏得需要一段时间,没有办法的事

隐身或者不在线

回复时间:2021-2-8 10:32
还是中国牛逼,今年我国经济复苏快,成为全球唯一正增长大经济体

隐身或者不在线

回复时间:2021-2-8 10:33
在利益和灾难面前就比的是手快,遮羞布早就扯下来了,口罩被抢、买疫苗被坑,这就是盟友干的事。

隐身或者不在线

回复时间:2021-2-8 10:34
穷不要紧,国家稳定团结,就一定会好起来

隐身或者不在线

回复时间:2021-2-8 10:35
此生无悔入华夏!还是我们的祖国最牛!

隐身或者不在线

回复时间:2021-2-8 10:36
口罩风波可是记忆犹新,当时欧盟列强就像鬣狗群撕肉似的,身边的小国只能望肉兴叹,现在轮到疫苗了。

隐身或者不在线

回复时间:2021-2-8 10:38
别看目前西方疫苗占有率高,最终拼的还是生产能力!

隐身或者不在线

回复时间:2021-2-8 10:39
利益第一,情怀第二,白眼狼国家太多!

隐身或者不在线

回复时间:2021-2-8 10:40
目前全球疫苗供应局面是不太乐观的。发达国家买走了绝大部分mRNA疫苗,穷国基本没机会拿到。

查看积分策略说明快速回复主题
你的用户名: 密码:   免费注册(只要30秒)


使用个人签名

(请您文明上网理性发言!并遵守相关规定
   



Processed in 0.028516 s, 9 q - sitemap,