发新帖  新投票  回帖  关闭侧栏
隐身或者不在线

发表时间:2021-4-6 01:04

4463.核裂变、核聚变与重力环境内在联系的思考[原创]



王东镇 发表在 科学探索 华声论坛 http://bbs.voc.com.cn/forum-148-1.html


4463.核裂变、核聚变与重力环境内在联系的思考
2021.4.5
抛弃了原子结构的夸克理论,我们面对的就是原子结构的质子、中子对理论和“氢元素”的三种形态,也是质子、中子结合的三种形态。
其实,每种化学元素都是质子、中子结合的不同形态,形成于不同重力环境和光子密度。
在大气层环境,氢气的燃点据说是摄氏570度,碳氢化合物的燃点更低,煤油的燃点据说是摄氏80度。而磁场温度不是一成不变的,据说每深入地壳百米增加摄氏3度,很快就会超过摄氏570度,高端化学元素是如何形成的呢?只有一种可能:核裂变、核聚变与重力环境有着内在的联系。
不仅核裂变、核聚变与重力环境有着内在联系,相同物质的不同形态与重力环境也有内在联系,才有天然气的液化形态和油气资源在地壳深处的形成。
放射性物质在它们形成的环境可能没有放射性,环境改变使它们呈现不稳定形态,产生放射性。所以,环境与物质形态有着内在联系。
分析宇宙射线的物质成分,质子约为百分之八十九,“氦4”约为百分之十,基本粒子约为百分之一。氢元素的“氘”形态可能自发的趋向“氦4”核聚变,我们面对自然环境里的丰度才如此之低。而氢同位素的“氚”形态在外太空和大气层环境是稀有形态,在原子结构内部却有递增趋势,说明质子、中子对的形成,氢同位素的形成,与环境存在内在联系。
所以,我在分析原子结构时,双“氘”为“氦4”,“氘”为特例;“氦3”为特例。所谓“聚变能”,成为我嘲讽的对象。
理论错误会导致无效研究和人力物力的巨大浪费,“聚变能”、“引力波”、“对撞机”可能都是实例,我们应该警惕“科学陷阱”。
正负电子可以自发的聚变为不同光子,不同光子可以自发的聚变为化学元素,才有我们面对的宇宙。强力对撞产生核裂变的概率远远高于核聚变,且原子形成自有内在规律,我通过原子结构的分析批判了“撞出来”的新元素。




----------------------------------------------
明明白白做人,正大光明做人,问心无愧做人。
隐身或者不在线

回复时间:2021-4-7 06:55
谢谢分享!




----------------------------------------------

佑天佑地佑人 送福送禄送寿
看经典美图到三晋!



发新帖 新投票
 回帖
查看积分策略说明快速回复主题
你的用户名: 密码:   免费注册(只要30秒)


使用个人签名

(请您文明上网理性发言!并遵守相关规定
   



Processed in 0.014380 s, 8 q - sitemap,