发新帖  新投票  回帖  关闭侧栏
隐身或者不在线

发表时间:2021-4-12 10:07

萧红作品入编课本却“面目全非”:教材改编的边界在哪儿?



冇有 发表在 辣眼时评 华声论坛 http://bbs.voc.com.cn/forum-76-1.html


  近日,一篇名为“萧红入编课本的不幸遭遇”的文章在网络上引发广泛关注。这让教材编写改编原著、名篇这一话题再次进入公众视野。



  据红星新闻报道,该文章称,“语文教材的编者对萧红作品进行了拙劣的改动。”如“2019年‘人教版’小学《语文》课本三年级下册《火烧云》一文,它宣称选自《呼兰河传》,却与原著出入极大:节选部分不足八百字的原文,被删去了二百多字,剩下的四分之三篇幅也被改动多达百余处”。



  这不是语文教材编写改编原著、名篇,第一次引发争议。此前就有作者吐槽,自己的文章被选为教材,但被改得“面目全非”,有的甚至与自己想表达的意思相反。



  有的则是读者对已经去世的名家名篇被改表达不满,质疑编者以改编为名,“夹带私货”,把自己的观点强加到原著之中。这是对原著的不尊重,也是对学生的误导,让不知情的学生,误以为这就是原著作者的表达。尤其是名家的名篇被篡改,误导会更深。



  当然,也有一些人支持对原著进行一定的修改,哪怕是名篇。因为作为入选教材的作品,不只是为了阅读,还有教育的功能,有的原著也有表达不规范、语法错误等问题,还有的因时代原因,以及读者对象不同,有不适合对学生进行教育的内容。进行适当的修改,可以更好地发挥教育作用。



  那么,究竟入选教材的文章,能不能修改?修改的原则是什么?谁来进行修改?怎么判断修改是否合适?这些问题,很有厘清的必要。



  语文教材编写,当然可以对原著进行适当的修改,而不是必须“原封不动”,但要做到“适当”。



  首先,要体现对原著知识产权的基本尊重。对于仍在世的原著作者,应该在入选、改编时,征求原著作者的意见,不能不征求意见,就私自改编。



  有些编者可能会认为,作品入选教材是作者的荣誉,只要入选,再怎么改编,对方都不会有什么意见。这显然是不正确的。



  而对于已经去世的作者,在入选教材进行必要的修改时,也要尊重原著本身的表达,不能扭曲原著的意思。对这次事件而言,不足800字的文章,被删去了200多字,剩下的四分之三篇幅也被改动多达百余处,这显然已经超越“适当”的范畴了。



  正如网友所质疑的,如果觉得原著有入选教材的价值,为何要改动这么多?而如果要改动这么大,为何还要入选呢?


  就改编原著而言,在合理教材编写机制之下,教材编写者也要说明:为何要选择这篇文章,为何要进行一定的修改。


  也就是说,要有对修改原著进行充分的专业论证的过程,尽量让各方对入选以及改编达成共识,如此也才更有利于开展教学。这应该成为入选、改编的基本原则。

【恭喜,该文被华声论坛头条选录,特奖励花生3,玫瑰3。请查收!~】


本帖助威记录

东美佳品 +1
比这精彩的帖子还有木有
2021-04-12 11:29:57
总计:魅力1点 助威1查看所有助威>>

本帖最近评分记录
隐身或者不在线

回复时间:2021-4-12 10:10
选人家文章还要按照自己的喜好来改?

隐身或者不在线

回复时间:2021-4-12 10:11
只看出编者水平比萧红差远了…

隐身或者不在线

回复时间:2021-4-12 10:13
百分之百忠于原著确实并不一定适合小学课本

隐身或者不在线

回复时间:2021-4-12 10:14
咋不教古诗都教翻译过的白话文得了

隐身或者不在线

回复时间:2021-4-12 10:15
在尊重原著基础上,给学生解释一下的功夫也不费劲吧?

隐身或者不在线

回复时间:2021-4-12 10:16
这么爱写干脆别用旧文章了,自己写几篇得了

隐身或者不在线

回复时间:2021-4-12 10:17
该可以改。毕竟有一些内容并不是那个年纪的小家伙们可以看的,他们也不可能看得懂。但是必须标注。

隐身或者不在线

回复时间:2021-4-12 10:18
那莫言的书还是别读了,山药蛋派文学也不用看了,都是方言

隐身或者不在线

回复时间:2021-4-12 10:19
那你何必选用这些文章呢?自己写一篇不完了吗?

隐身或者不在线

回复时间:2021-4-12 10:21
鲁迅的文章他敢改嘛?

隐身或者不在线

回复时间:2021-4-12 10:22
小学课本与原著的矛盾,我上小学时就发现了

隐身或者不在线

回复时间:2021-4-12 10:23
等他长大了,读了原著,会不会怀疑人生了。这不是教育的初衷吧

隐身或者不在线

回复时间:2021-4-12 10:24
如果是改的,那小学课本上应该明显注明,且应在课后小字附上原文

隐身或者不在线

回复时间:2021-4-12 10:25
其实没啥问题啊

隐身或者不在线

回复时间:2021-4-12 10:26
要不你就不要选,既然选了就不要改,尊重原著,尊重作者。

隐身或者不在线

回复时间:2021-4-12 10:28
支持修改,语言教学和个人艺术创作的出发点和目的是完全不一样的,创作者不见的就适合去做文学教学工作。

隐身或者不在线

回复时间:2021-4-13 09:44
既然觉得不合适就别用。用了就不要改。如果改了,请附原文。

隐身或者不在线

回复时间:2021-4-13 14:07
萧红的作品只有小学生可以看看




----------------------------------------------
倩何人,唤取红巾翠袖,揾英雄泪!
发新帖 新投票
 回帖
查看积分策略说明快速回复主题
你的用户名: 密码:   免费注册(只要30秒)


使用个人签名

(请您文明上网理性发言!并遵守相关规定
   



Processed in 0.027464 s, 9 q - sitemap,