发新帖  新投票  回帖  关闭侧栏
49021个阅读者,1条回复 | 打印 | 订阅 | 收藏
隐身或者不在线

发表时间:2021-4-20 18:10

“罚款”牌的“印钞机”,尴尬了谁?[原创]



涧贤 发表在 辣眼时评 华声论坛 http://bbs.voc.com.cn/forum-76-1.html


高速某岔路口先后有62万车主违章!总罚款金额超1.2亿元!
北方某县交通违法收入超3000万,同期财政收入1个亿......
惊人的数字,惊人的对比。
诸多惊人的背后,车主心中也有很多疑问需要得到解释。如此多的违章数,那么事发路段的的标志标线设计的是否科学合理?即便是验收合格,那么后续如此密集的违章数量,有没有引起交管部门的重视?相关部门面对如此巨量的违章,有无到事发地实地查看?还是说,反正抓拍到你了,乖乖交了罚款就没事......罚款本不应是目的,但若只罚款而不去细究,岂不成了以罚代管?而将罚款作为财政收入的来源,这算是哪门子操作?
回答这些疑问,归根到底还是法治观念淡薄,工作理念简单粗暴。罚款的时候动辄援引这个条例、那个规章,却对引起罚款的援引视而不见。“电子警察”只管设置不管治理,只顾着在摄像头后面数钱,完全忘了设置“电子警察”的初衷是为了保障交通安全,规范人们的驾驶行为,换句话说,即使是违章罚款,也应该让人心服口服,知道自己错在哪了,这样才能纠正不良驾驶行为,如果是连自己错在哪都不清楚,谈何更正。如果这次不是媒体曝光,这样的“电子警察”还要藏多久?如果相关部门能及时对道路违章情况进行了解,这样的问题还会等到现在去解决么,虽然说做到了“有法必依、执法必严”,但不能忘了还有一个“科学立法”的前提。而将罚款作为重要的财政收入来源,就更是对法治的漠视,的确,罚款作为收入来源有可操作、来钱快的特点,但打着执法的牌子,干着“赚钱”的行当,伤害的是当地群众的利益,损害的是当地营商环境,影响的是当地经济发展,进而导致税收收入坚守,财政收入面临困境,又会向“罚款”要钱,形成恶性循环。
换个角度看,以“罚款”为目的执法行为,本身就存在矛盾性,为了“罚款”,不会去规范相关行为,而这就与执法行为的本意相背离,不知这些执法者执法时会不会感到尴尬......

发新帖 新投票
 回帖
查看积分策略说明快速回复主题
你的用户名: 密码:   免费注册(只要30秒)


使用个人签名

(请您文明上网理性发言!并遵守相关规定
   



Processed in 0.014369 s, 8 q - sitemap,