发新帖  新投票  回帖  关闭侧栏
55566个阅读者,0条回复 | 打印 | 订阅 | 收藏
隐身或者不在线

发表时间:2021-4-27 10:49

如何看待日本核废水排入大海?



lyyn 发表在 辣眼时评 华声论坛 http://bbs.voc.com.cn/forum-76-1.html


  近期,日本政府拟定将福岛第一核电站核废水排入太平洋的计划,相关决定将于4月13日在内阁会议上正式作出。
  消息一经宣布,立刻引起日本渔民以及韩国等亚太地区国家的关注。
  4月12日,中国外交部发言人赵立坚表示,为维护国际公共利益和中国人民健康安全,中方已通过外交渠道向日方表明严重关切,要求日方切实以负责任的态度,审慎对待福岛核电站核废水处置问题。
  事实上,早在去年,日本就曾对外宣布,想要把核废水排进太平洋,但后来遭到了国内外人士的反对没有成行。
  如今,核废水排放问题再次把日本推上风口浪尖。为什么日本着急排放核废水?排放后将带来哪些影响和危害?

  为何着急排放?
  2011年3月11日,日本东北部海域发生9.0级地震,地震引发了海啸后,世界上最大的核电站福岛核电站的1、2、3、4号反应堆皆出现问题,5、6号机组也随之报废,核泄漏造成核电站周围6万多平方公里土地受到直接污染,10万多人背井离乡。
  当时,为了降低反应堆温度,避免堆芯熔毁,福岛核电站所属的东京电力公司向反应堆内注入了大量冷却水,加上原先遭海啸袭击后,地下设施存在大量的高浓度积水,由此产生了越来越多带有辐射物质的核废水。
  这10年来,东京电力公司一直在处理这些核废水,在福岛核电站内修建了许多罐状的废水储存设施,但每个储存罐只能容纳1000-1300吨废水。
  根据东京电力公司的数据,截至今年3月,处理水达125万吨,包括处理中的水在内,保管于1061个储罐内。2022年夏天,核电站内将没有多余的空地新建储水罐。与此同时,距离福岛核事故过去十年,储水罐也出现了一定程度的腐蚀,有泄露的可能。因此,如何处理这些核废水变成了当务之急。

  本国民众与邻国担忧
  全国日本经济学会副会长、上海对外经贸大学日本经济中心主任陈子雷在接受《国际金融报》记者采访时表示,今年是福岛核电站事故十周年,但日本核电站的善后处理解决得并不好,灾区重建没有起到应有的效果,人们不能返回家园。核电站的处理反映出日本体质机制上的问题,政府没有长远的规划处理,向本国民众和世界各国说明,将需要多少年,用什么手段解决问题。因此如今储存设施不够用,是日本政府官僚管理方式下的必然结果,也是引起日本民众和周边国家不满的原因。
  日本渔业协同组合联合会会长岸宏4月7日表示,渔业界反对排污入海的立场“丝毫未变”。该协会认为,一旦核辐射污水排入大海,势必导致水产品安全性遭质疑。岸宏要求日本政府考虑增加存储污水的容器数量,或者给出一旦排污入海导致渔业界经济损失时的具体对策。
  4月11日,福岛县民众自发举行集会,反对将核废水排放入海。据组织此次集会的民间环保团体统计,福岛县内59个市町村议会中有41个市町村议会不赞成排核废水入海的方案,其中的25个表示强烈反对,16个要求日本政府慎重应对并提交相关意见书。截至去年12月,已有45万个日本民众签名,反对将福岛核电站的核废水处理水排放入海。
  作为日本的邻国,韩国近年来多次对日本如何处理福岛核废水表示高度关切。韩国外交部发言人崔泳杉在4月8日的记者会上表示,“迄今为止,我们一再强调日本政府需公开信息,遵守国际社会可接受的环境标准,以及进行客观透明的检查。”
  中国外交部发言人赵立坚4月12日就日本拟决定核废水排海事答记者问时表示,日本福岛核事故是迄今为止全球发生的最为严重的核事故之一,事故造成大量放射性物质泄漏,对海洋环境、食品安全和人类健康已经产生深远影响。妥善处置福岛核电站废水问题关系到国际公共利益和周边国家切身利益,理应慎重妥善把握,确保在各有关方共同参与下,有效避免对海洋环境、食品安全和人类健康带来进一步损害。
  赵立坚说,目前国际舆论对日方拟决定核废水排海高度关注,普遍表示质疑和反对。日本国内也有不少强烈反对意见。我注意到日方经常要求他国履行国际责任,现在国际社会都在看着日方,日方不能视而不见、听而不闻。此事关系重大,日方应对国际公共利益负责,这也是对本国民众利益负责。
  赵立坚说,为维护国际公共利益和中国人民健康安全,中方已通过外交渠道向日方表明严重关切,要求日方切实以负责任的态度,审慎对待福岛核电站核废水处置问题。
  目前除了亚太地区等国发声,一些西方国家并没有并没有提出公开抵制,陈子雷表示,从地理位置来看,西方国家受到污染危害的可能性较低,所以不如邻国关注度高。本周,日本首相选择访美,美日双方可能也会就核废水排放事件进行交流。

  如何应对?
  庞中鹏表示,首先,国际社会特别是包括联合国在内,应对日本排放核废水进行严格的监督,比如,联合国应派遣监督团或者观察员,现场监督排放核废水的过程是否合规,如果核废水中放射性元素超标,国际社会应立即叫停日本排放核废水。
  韩国媒体近日报道称,韩国政府正在考虑派韩国专家到国际原子能机构(IAEA)参与日本福岛核电站核污水处理情况的调查监督,对此进行评估,以保障核污水的放射性物质含量符合或低于相关标准。与此同时,排放核污水时,加强对日本水产品的核辐射检验、检疫措施。
  夏青表示,若日本在没有公布环境影响报告就向公海排放了核废水,一些国家不会坐视不管,可能会诉诸国际法和国际组织,“日本目前可能错误地估计了形势”。
  此外,庞中鹏认为,应该对日本福岛沿海产的各种海产品,进行严格的卫生检疫与核查。
  2011年福岛核泄漏事故后,韩国曾禁止进口日本福岛第一核电站周边8县的海产品。2015年,日本政府向世界贸易组织(WTO)申诉,认为韩国此举违反世贸规则。在2019年的终审判决中,WTO认定韩国政府的措施属于正当限制,日本政府败诉。
  庞中鹏认为,如果日本决定排放核污水,那么,将会让国际社会认为,日本长期以来高喊的“为国际社会积极作出贡献”、“极力想成为联合国安理会常任理事国”等口号,不过是给人留下“空头支票、空喊许诺”的“苍白无力”的虚假印象。

发新帖 新投票
 回帖
查看积分策略说明快速回复主题
你的用户名: 密码:   免费注册(只要30秒)


使用个人签名

(请您文明上网理性发言!并遵守相关规定
   



Processed in 0.017048 s, 9 q - sitemap,