发新帖  新投票  回帖  关闭侧栏
453364个阅读者,30条回复 | 打印 | 订阅 | 收藏
隐身或者不在线

回复时间:2025-7-2 10:15
赵某某的案例撕开了网红普法圈的遮羞布:流量面前,底线在哪?​

隐身或者不在线

回复时间:2025-7-2 10:16
建议所有 "律师博主" 亮明执业证编号,接受公众监督

隐身或者不在线

回复时间:2025-7-2 10:17
靠编剧本、造人设吸粉的套路该停了,法律容不得半点虚假​

隐身或者不在线

回复时间:2025-7-2 10:18
律所如果曾为其身份背书,更要承担相应的连带责任​

隐身或者不在线

回复时间:2025-7-2 10:20
假律师普法比不普法更危险,会让错误信息披上专业外衣​

隐身或者不在线

回复时间:2025-7-2 10:21
互联网不是法外之地,职业身份造假必须付出法律代价​

隐身或者不在线

回复时间:2025-7-2 10:22
平台管理漏洞让假律师有机可乘,专项清查必须立刻安排​

隐身或者不在线

回复时间:2025-7-2 10:23
法律行业的专业性和严肃性,不能被网红经济的浮躁消解​

隐身或者不在线

回复时间:2025-7-2 10:24
赵某某的粉丝越多,这次翻车造成的信任危机就越大

隐身或者不在线

回复时间:2025-7-2 10:25
建议建立司法类账号黑名单,让造假者永远无法复出

隐身或者不在线

回复时间:2025-7-2 10:26
网红可以跨界,但跨职业造假就是触碰法律和道德的双重红线

查看积分策略说明快速回复主题
你的用户名: 密码:   免费注册(只要30秒)


使用个人签名

(请您文明上网理性发言!并遵守相关规定贴文发布前,请确认贴文内容完全由您个人创作或您得到了版权所有者的授权。版权声明
   



Processed in 0.026704 s, 9 q - sitemap,