发新帖  新投票  回帖  关闭侧栏
隐身或者不在线

回复时间:2025-11-17 09:42
博士的价值在专业所长,让他们做巡查记录,实在屈才

隐身或者不在线

回复时间:2025-11-17 09:43
岗位画像模糊,才会引发热议,先想清 “要做什么” 再招人

隐身或者不在线

回复时间:2025-11-17 09:44
尊重职业多元化,但不代表招聘可以不讲逻辑、不切实际

隐身或者不在线

回复时间:2025-11-17 09:45
广东近 5000 个引才岗,更该严把 “人岗匹配” 关,别浪费名额

隐身或者不在线

回复时间:2025-11-17 09:46
经验比学历更适配基层执行岗,老员工的实操能力不比博士差

隐身或者不在线

回复时间:2025-11-17 09:47
刻意招博士反而可能排除真正愿意扎根基层的合适人才

隐身或者不在线

回复时间:2025-11-17 09:48
引才要 “接地气”,不是把高学历人才 “空降” 到用不上的岗位

隐身或者不在线

回复时间:2025-11-17 09:50
争议的核心是 “资源错配”,博士去科研岗,基层岗给适配者,才合理

隐身或者不在线

回复时间:2025-11-17 09:51
招聘该兼顾学历、经验、技能,只看博士学历,太片面

隐身或者不在线

回复时间:2025-11-17 09:52
基层引才不能 “一刀切”,不同岗位该有不同的人才标准

隐身或者不在线

回复时间:2025-11-17 09:53
让人才在合适的岗位发光,才是对人才和公共资源的双重尊重

查看积分策略说明快速回复主题
你的用户名: 密码:   免费注册(只要30秒)


使用个人签名

(请您文明上网理性发言!并遵守相关规定贴文发布前,请确认贴文内容完全由您个人创作或您得到了版权所有者的授权。版权声明
   



Processed in 0.026791 s, 9 q - sitemap,