网红小区“谢绝参观”合情合理

标题: 网红小区“谢绝参观”合情合理 [打印本页]

作者: 大蟀锅 时间: 2023-5-26 09:24 标题: 网红小区“谢绝参观”合情合理

　　近日，有网友反映，重庆热门打卡地白象居谢绝参观，现场有“居民住宅，谢绝参观”字牌。社区居委会回应，系居民自发组织。白象居大楼共24层、无电梯，其1楼、10楼、15楼皆有出口，可通往不同的街区，巧妙地实现了高层变多层。

　　造型独特、设计巧妙的白象居，伫立在江边，雄伟的大桥、长长的索道缆车穿江而过，既有“年代感”又有审美感，是典型的山城重庆社区，又因诸多影视剧曾在此取景，成为热门打卡地。

　　在移动互联网时代，形成了新的社会形态即“流量社会”。在一个注重符号互动的社会中，通过互联网介导产生了一种新型的社会关系：一些人为了争取流量，热衷去网红打卡地。

　　而网红小区“谢绝参观”，并非就背离待客之道。过去，人们安土重迁，社会流动类似固体状态，不仅频次低，也不会对主人一家造成过多干扰。而如今，出行便捷高效，社会流动宛如液体状态，到网红小区打卡的陌生人并非一个两个，而是一群又一群、一拨又一拨。

　　网友来打卡，不仅会增加小区流量，也能增加一个城市的美誉度，居民为何要采取排斥态度？事实上，过多网友频繁参观，难免会影响小区安宁，还可能会给小区带来风险。更为关键的是，小区并非共享的公共空间，而是居民的家，网红小区“谢绝参观”合情合理。

　　而且，小区居民可以实行业主自治，按照相应的社区治理规范，通过协商一致形成业主公约，有权对盲目无序的参观说“不”。

　　此外，网红小区“谢绝参观”也提醒网友们——别人家的小区虽好，但也不能“想进就进”。即使要进入他人的小区，在参观的过程中保持审慎与克制，尽量避免给小区居民带来不便与干扰。只有心中多一些界限与分寸，陌生人之间才能更好相处。

　　

作者: 小小石头 时间: 2023-5-26 09:34

据说是因为有主播进去整活，还有人进去摆摊，严重扰乱了居民的正常生活。

作者: yizhihe 时间: 2023-5-26 09:35

上个月我还去了的，人好多

作者: 以诺 时间: 2023-5-26 09:37

游客们如果太吵或者搞乱环境，确实会给原住民带来很多困扰

作者: 积雪草 时间: 2023-5-26 09:38

只是居住地，而不是旅游观光点

作者: 懒虫_ 时间: 2023-5-26 09:39

在公司工作也是，公司不允许拍就不要拍，对吧

作者: 优弈 时间: 2023-5-26 09:40

之前有位大哥进去摆摊开直播，不让他摆就说重庆人欺负人.....

作者: 沅陵凤凰山 时间: 2023-5-26 09:41

居民楼打卡确实影响别人生活

作者: hr681216 时间: 2023-5-26 09:42

支持，私域不得打扰，凭什么影响别人生活

作者: 九五至尊 时间: 2023-5-26 09:43

早就该这样了，居民楼不是景点

作者: 非典型e人 时间: 2023-5-26 09:45

又不是景点，一天这么多人来拍照，真的影响别个居民正常生活

作者: 雅曦 时间: 2023-5-26 09:46

老是有人乱串。是谁都烦

作者: 长安太守 时间: 2023-5-26 09:47

一天到晚在楼道里闹麻了！我凭什么要接受这样的打扰！

作者: 一片叶子 时间: 2023-5-26 09:48

节假日一天挤进两三万游客

作者: wawahoho 时间: 2023-5-26 09:49

挺好的，不要干扰别人的正常生活

作者: 霄萌 时间: 2023-5-26 09:50

本想今年暑假去好遗憾

作者: 音乐之旅 时间: 2023-5-26 09:52

直播的确实很讨厌，其实静静地拍个照，看看就好

作者: rockxx 时间: 2023-5-26 09:53

肯定是主播啊，疯疯癫癫的那种

作者: 小心我有毒 时间: 2023-5-26 09:54

四月刚去过还挺好的，人很多，竟然这就不让进了

作者: 雨夜路人 时间: 2023-5-26 09:55

就是很多在那里直播，声音又大，严重干扰了居民的生活

欢迎光临华声论坛 (http://bbs.voc.com.cn/)