“袖珍年级”仅3人，乡村小学该怎么办？

标题: “袖珍年级”仅3人，乡村小学该怎么办？ [打印本页]

作者: 荼靡 时间: 2023-9-6 08:52 标题: “袖珍年级”仅3人，乡村小学该怎么办？

　　
　　“同学们，这学期我们班迎来了一年级的3名新同学，除了语文、数学课之外，其他课程他们将跟我们一起上……”据现代快报报道，9月1日上午9点左右，江苏镇江市丹徒区江心实验学校二年级班主任吴进，对着教室里的学生们讲起了开学后班级里出现的新变化。

　　此前，现代快报也曾报道这所“岛上学校”的现状，全校9个年级总共只有114名学生，彼时校方担忧新学期开学，新生人数可能只有两三人。如今担忧成真，一年级新生报名共3人，全校学生人数减至99人，考虑到实际教学，一、二年级共用一个教室，部分课程合并教学。

　　这是一所坐落在岛上的乡村中心小学，只有3人的“袖珍年级”，确实是一个极端个案，但是乡村小学、小学教学点不断萎缩，却是一个可见的趋势。如据媒体报道，广东湛江一所学校新学年开学，一个年级只有1名学生，全校只有7名学生，而媒体此前还曾报道只有1名学生的乡村小学教学点。

　　统计数据显示，2017年，全国共有小学16.70万所，另有小学教学点10.30万个。2022年，全国共有普通小学14.91万所，另有小学教学点7.69万个。5年间，我国小学减少了1.79万所，小学教学点减少了2.61万个。其背后因应着我国“少子化”加“城镇化”的人口新形势。

　　也正是在此背景下，前不久，教育部、国家发展改革委、财政部联合印发意见，提出要加强寄宿制学校建设，优化城乡教育资源配置和学校布局，因地制宜适当整合小、散、弱的乡村小规模学校，着力加强标准化寄宿制学校建设。

　　这一意见也被一些舆论解读为重点加强乡镇寄宿制学校建设，撤并掉乡村小规模学校。但实际上，通读完整意见即知，国家层面强调的是因地制宜适当整合小、散、弱的乡村小规模学校，而非一刀切撤并这些学校和教学点。

　　事实上，如何办好乡村小学、教学点，不仅关系到我国乡村教育的未来，也关系到乡村振兴。不能因生源减少，就盲目撤并乡村小学、教学点，而要结合当地的实际情况，从保障适龄孩子就近入学出发，能留则留、应留尽留，也是留住乡村教育之根。

　　2012年，国务院办公厅发布专门意见，提出农村义务教育学校布局要保障学生就近上学的需要，明确了农村小学1至3年级学生原则上不寄宿，就近走读上学；小学高年级学生以走读为主，确有需要的可以寄宿；人口相对集中的村寨要设置村小学或教学点，人口稀少、地处偏远、交通不便的地方应保留或设置教学点等。

　　这一意见在发布后的前几年，得到比较严格的落实，但近年来，随着乡村生源的减少，加上有的地方政府转变对兴办乡村小学、教学点的态度，乡村小学、教学点被加快撤并、消失。一些农村地区，也把学生汇聚到乡镇寄宿制学校读书。

　　受此影响，被保留的乡村小学规模学校，大多只是进行维持性办学，由于缺少骨干教师，学生少而无学校氛围，留下来的学生，也逐渐被家长送到乡镇寄宿制学校。

　　2018年，国务院办公厅再次发布专门指导意见，明确乡村小规模学校，也即不足100人的村小学与教学点，和乡镇寄宿制学校是农村义务教育的重要组成部分。这一指导思想，至今仍有其现实意义。

　　从办学角度看，乡村小规模学校是拥有进行小班化教学、个性化教育的优势的。其发展走向不是注定“小而弱”，而完全可以建设为“小而优”“小而特”，关键在于要重视这类学校的建设，赋予其办学自主权，激发学校的办学活力。

　　如果乡村小规模学校、教学点都被一刀切地撤并、整合，乡村将不再有学校和读书声，这不仅会增加乡村孩子的上学成本，也会加剧乡村人员的流失，长远更将对乡村经济文化建设产生影响。试想，没有好的乡村学校，如何让人扎根乡村？又如何吸引年轻人在乡村就业、创业？

　　所以，必须谨慎对待乡村学校的布局调整，在撤并学校时必须充分听取村民的意见，综合考虑乡村生态建设等因素。

　　当然，针对确实“小而散”的乡村小规模学校、教学点，如报道中，全校只有7名学生、一个教学点只有1名学生，就可因地制宜，在听取家长意见基础上，看是保留这一教学点，还是集中到寄宿制学校就读。如果把学生集中到寄宿制学校就读，就应办好寄宿制学校，并解决好乡村学生上学的交通等问题。

　　总之，要立足于让乡村孩子接受更好的教育，也要着眼于乡村长远发展的需要，来规划发展乡村教育、布局乡村学校。

　　

作者: 曲新磊 时间: 2023-9-6 09:00

考的再不好也是年级前三名

作者: 流氓俊 时间: 2023-9-6 09:01

可是。。。我们这一年级34个班都创新高了

作者: panao6d 时间: 2023-9-6 09:02

江心洲虽是小岛，但条件不错，交通方便

作者: ac4718 时间: 2023-9-6 09:03

我读书在乡村小学，村子小，学生也少，就是这样的

作者: 囡囡123 时间: 2023-9-6 09:05

可以理解，如果作为家长我也会选择让孩子去大城市读书

作者: njcliff 时间: 2023-9-6 09:06

只有三人感觉有点浪费学校资源啊

作者: 长安太守 时间: 2023-9-6 09:07

相当于上一对一私教

作者: 讨厌下雨 时间: 2023-9-6 09:08

从教育水平和硬件设施来讲确实城市的学校会好一些，希望能把乡村学校也扶持起来，缩小差距

作者: dadabo 时间: 2023-9-6 09:09

岛上的居民变少了，入学的孩子也就不多了

作者: 拉拉●紫 时间: 2023-9-6 09:10

有的学校，一年级有29个班，一个班五十多个人

作者: 哎呦喂11 时间: 2023-9-6 09:12

普遍都去城市学校上学了

作者: 奔跑的风 时间: 2023-9-6 09:13

这下逃课就别想了

作者: ωǒ愛誰 时间: 2023-9-6 09:14

可以几个村镇合并一下吧

作者: 小天鹅 时间: 2023-9-6 09:15

希望能资源平均一些，不然学生人数差距会越来越大

作者: 黑钻色 时间: 2023-9-6 09:16

城市学生泛滥，农村学生紧缺

作者: 2911850 时间: 2023-9-6 09:17

感谢还留在村里的老师，他们应该加工资

作者: liu42339 时间: 2023-9-6 09:18

有些农村学校其实可以整合了

作者: xapacco 时间: 2023-9-6 09:20

最主要是年轻人都进城了，还有农村的教学质量和城市相比，确实欠缺很多

作者: 红色杜蕾斯 时间: 2023-9-6 09:21

没几个愿意待农村的吧，条件差很多的

欢迎光临华声论坛 (http://bbs.voc.com.cn/)