Board logo

标题: 李蓬国:架空层放电动车引发火灾,安全意识岂能“架空”? [打印本页]


作者: 李蓬国    时间: 2024-2-24 16:12     标题: 李蓬国:架空层放电动车引发火灾,安全意识岂能“架空”?

  2月24日凌晨,江苏省南京市召开新闻发布会,通报南京雨花台区“2·23”火灾事故有关情况。截至23日24时,事故共造成15人遇难,44人在院治疗,其中,1人危重,1人重症,42人伤情较轻。经初步分析,火灾为6栋建筑地面架空层电动自行车停放处起火引发,具体原因正在进一步调查。(2月24日极目新闻)
  一个小区发生火灾,造成15人遇难、44人在院治疗,如此惨烈程度,实在令人震惊和痛心。架空层放电动车是引发火灾的直接原因,根本原因在于安全意识和安全责任的“架空”。
  在小区内电动车引发火灾早已不是什么新闻。虽然一律禁止电动车进入小区不大现实,因为确实有部分业主靠电动车出行,但必须采取有力措施防范火灾。比如,划定一块空地供电动车停放,严禁电动车上楼,等等。
  可是,南京市明尚西苑居然长期允许电动车停放在架空层,无异于埋下了定时炸弹。这么多的电动车停放在一起,只要有一辆发生失火,就很有可能导致发生大面积火灾,整栋楼的业主安全都受到严重威胁。
  这么简单的道理,其实人人都懂,只是无人去落实安全生产责任。早在2022年4月,南京广电《法治现场》栏目就曾报道,该小区架空层挤满电动车,呼吁“消防设置需跟上”。而且,在更早的2019年,这栋楼就曾经发生过火灾,至今墙体上还有大片烟熏的痕迹。
  曾经发生火灾,曾经被媒体曝光存在安全隐患,仍然不能引起足够的重视和严肃的整改,仍然无法阻止火灾再次发生,只能说,涉事小区物业以及相关部门的麻痹大意,已经到了无视生命安全的程度。
  有网友曾在2020年8月发文反映称:明尚西苑小区2栋,架空层充电位置不够,单元门里很多电动车,还有电动车上电梯充电。多次和街道物业反映,从年头到八月都没有动静。该网友在2021年6月再次发文称:“物业不作为,多次反馈依旧有人推电动车上楼,隐患很大,多次反馈街道物业无果。”
  对于长期存在的消防安全隐患,虽然群众反映强烈,媒体曝光批评,但始终没有得到有效解决,不出事才怪。安全意识“架空”,安全责任和安全措施落空,纯属不作为。
  生命是最可宝贵的,安全生产之弦必须绷紧,安全生产之链必须补全,任何麻痹大意都是对群众生命安全的不负责任,必须严肃追责,严惩不贷。(文/李蓬国)
  作者声明:本帖为本人原创,未经本人和华声论坛许可,不得转载
作者: 阿弥托佛    时间: 2024-2-25 10:01

谢谢分享!
作者: 阿弥托佛    时间: 2024-2-25 10:02

谢谢分享!
作者: 笑蜀先生    时间: 2024-2-26 09:19

90年代居民楼都有自行车棚,现在反而不规划了
作者: 懒虫_     时间: 2024-2-26 09:20

为什么还要在自己家充电 这样很危险啊
作者: 冷雨夜6655    时间: 2024-2-26 09:21

电动车的问题那么多年了!是不是需要有专门放电动车和充电的地方
作者: xuyao1982    时间: 2024-2-26 09:22

物业不懂法
作者: 竹林闲人    时间: 2024-2-26 09:23

逝者安息 现在的小区基本上不都有专门的电动车充电的地方吗
作者: 花骨朵儿    时间: 2024-2-26 09:24

不从立法层面予以严厉惩处然并卵
作者: 火炬    时间: 2024-2-26 09:25

一直以为一楼架空层放电动车是安全允许的 ​
作者: 狐狸泪    时间: 2024-2-26 09:27

停的车多了,烧一大片就不可控了
作者: 心意紛飛    时间: 2024-2-26 09:28

架空层就不该放电动车,还拉充电线
作者: 折翼天使★    时间: 2024-2-26 09:29

这和电动车进楼有什么差别
作者: 古越中兴    时间: 2024-2-27 15:56

事故出来之前都是问题,调查整治政清月明。
作者: jyzhjz    时间: 2024-2-27 17:22

国家要提高电动车电池质量标准。
作者: sdslmwg    时间: 2024-3-2 07:22

  与存放方式无关,而是与电瓶的质量和安全性有关!只要电瓶的安全性有了保障,不论你是充电还是存放都不会出现安全问题。
  出现问题本质上就是电瓶的生产存在问题,因此,应该从提高电瓶的安全性上下功夫!作者声明:本帖为本人原创,未经本人和华声论坛许可,不得转载




欢迎光临 华声论坛 (http://bbs.voc.com.cn/)