李蓬国;市民报警垃圾站起火，咋就成了“多管闲事”？

标题: 李蓬国;市民报警垃圾站起火，咋就成了“多管闲事”？ [打印本页]

作者: 李蓬国 时间: 2024-2-26 12:23 标题: 李蓬国;市民报警垃圾站起火，咋就成了“多管闲事”？

　　2月24日，某网友发布视频称，她在浙江台州恩泽公寓遇到垃圾站起火，打119报警后，却莫名接到电力公司来电斥责“多管闲事”。25日，当地消防部门回应极目新闻记者称，系垃圾站垃圾着火，未造成人员伤亡。当地电力公司表示，关于值班人员斥责报警人“多管闲事”的情况，目前还在核查。（2月25日极目新闻）
　　公寓业主发现楼下垃圾站起火，报警后却接到电力公司来电斥责“多管闲事”，如此荒唐之事，既令人无语，又令人气愤。
　　有人发现垃圾站起火后报警，无论她是公寓的业主还是经过的路人，都是有责任感的表现，怎么可能是多管闲事？难道，发现火灾就当没看见，坐等火灾蔓延，才是正确态度？
　　据发布视频的网友称，她在恩泽公寓楼下扔垃圾时遇到垃圾站起火，门卫用灭火器灭火不管用，让她打119报警。报警后，她莫名地接到电力公司电话，对方称“垃圾站起火和电路系统没关系”，并斥责她“多管闲事”。
　　垃圾站起火后，门卫用灭火器都灭不了火，在这个时候，报警是最正确的做法，没有任何问题，不报警才是不明智的。那么，电力公司工作人员凭什么打电话骂报警人“多管闲事”？
　　据报道，网友已向相关部门投诉，得到的反馈是“因为电力公司值班人员心情不好”。因为“心情不好”就能黑白不分，胡乱骂人，这样的电力公司是不是太蛮横了呢？
　　起火原因是否跟电路系统有关？消防工作人员表示，垃圾站在室外，初步判断与电路无关。无论起火原因是否与电路有关，市民发现火情后，都有权利报警。至于消防队员出警的时候，是否也叫上电力公司参与救火，跟报警人无关。
　　如果消防工作人员初步研判可能火情跟电路有关，所以叫上电力公司一起参与救火，那么，也无可非议。就算到现场后发现火情与电路无关，电力公司工作人员跑一趟也不算冤枉。跟群众的生命财产安全相比，电力公司工作人员多跑一趟有那么委屈吗？就好比假如消防队员到达现场的时候，市民已经合力降火扑灭，难道消防队员也要斥责报警的市民“多管闲事”吗？
　　安全重于泰山。以市民“多管闲事”的借口推卸自身责任，涉事电力公司工作人员的言行暴露了其本人三观不正，也反映了涉事电力公司的管理存在问题，应该查个清楚，该问责就问责，该整顿就整顿。（文/李蓬国）
　　作者声明：本帖为本人原创，未经本人和华声论坛许可，不得转载

作者: 阿弥托佛 时间: 2024-3-2 07:12

谢谢分享！

作者: 零组长 时间: 2024-3-13 01:21

我觉得对待这类事情的观点还是要适当客观一点，不管什么行业，都是由人构成或者由人主导，而是人就有七情六欲，电力局工作人员向火情报警人说多管闲事肯定是错的，作为公职人员说出这种不当言论必须接受相应的处理，但是他作为电力系统工作人员给火警举报人主动打电话解释“垃圾站起火和电路系统没关系”，说明中间肯定有误会或者我们不知情的地方，他为什么会知道报警人电话？他又有什么义务需要刻意解释垃圾站起火和电路系统没关系？他说的多管闲事难道就是如我们所认为的单指报火警本身？如果在事实不清不楚的前提下就把事情上升到相应涉事电力公司的管理存在问题还有失偏颇的。

欢迎光临华声论坛 (http://bbs.voc.com.cn/)