标题:
流量不是衡量优劣的唯一标准
[打印本页]
作者:
西米露
时间:
2024-6-3 11:21
标题:
流量不是衡量优劣的唯一标准
日前，主播郭有才火爆出圈，带火了菏泽南站。短短12天之后，面对逐渐跑偏的流量，5月20日，菏泽南站发布公告称，将不再举办各类文娱活动。短视频平台上，多名在菏泽南站直播的主播陆续停播。对此，不少网友评价：第一座对流量说“不”的城市出现了。
互联网时代，少有人会主动对流量说“不”。在一个热门话题能够带火一座城市、一个主播能够养活一家公司的当下，搭上“流量的快车”、迎来“泼天的富贵”令人称羡，但也让一些人走进了“唯流量”“流量至上”的误区。菏泽南站从连夜“爆改”，用翻修路面、加装公厕、提供志愿者服务等动作展示满满诚意，到为争奇斗艳式直播按下暂停键，为郭有才带来的这波热度降温，这一系列的举措被公众称赞“体现了在热潮涌来之际不随波逐流的清醒”，也引发了如何理性对待流量、正确利用流量的深思。
评价内容质量、衡量传播效果，当然需要一定的流量。一个博主有多少点击，一个产品有多少访问，一个名人有多少热度，一个话题有多少关注……流量的多少是传播力影响力的重要体现，往往也意味着潜在的商业价值。然而，当“流量大于一切”成为突出导向，一些网站、社交平台和自媒体为了收割流量、牟取利益，不惜剑走偏锋、弄虚作假甚至铤而走险。前一段时间，大批刻意炫富账号被封号，正是因为其走上了迎合低俗需求制造炫富人设，刻意展示金钱堆砌的奢侈生活的歪路。
流量重要，但流量不是衡量优劣的唯一标准。此前，“秦朗丢作业”事件，曾引发深刻反思。有些账号为了追流量、博眼球，未对消息源核实便纷纷转载，几经反转后最终一地鸡毛。反观依照严格标准生产出来的内容，也许不那么好笑轻松，还有相当的专业门槛。但建立在翔实调查、可靠数据支撑基础之上的新闻，深入分析社会现象，引导社会公众思考。这样的力量，远非一时半刻几个点击数字所能言清道明。
流量本身并无善与恶、对与错。真正重要的，是如何理性看待流量、合理引导和运用流量。互联网流量的草莽时代已然过去，高质量成就大流量、大流量印证高质量必然成发展趋势。让子弹飞一会，但想持久地获得大流量，最终还得靠高质量。
[本帖最后由 审核员 于 2024-06-03 11:25 编辑]
作者:
阿弥托佛
时间:
2024-6-6 10:46
谢谢分享！
作者:
阿弥托佛
时间:
2024-6-6 10:47
谢谢分享！
欢迎光临 华声论坛 (http://bbs.voc.com.cn/)
