标题:
网红野景点还有多少“食人峡”
[打印本页]
作者:
番茄好吃
时间:
2024-6-7 09:04
标题:
网红野景点还有多少“食人峡”
石人峡，成了“食人峡”。6月2日，在浙江台州黄岩区屿头乡石人峡一处水域，一男一女两名驴友借助绳索穿越溪流。水流越来越急，女子突然失去重心，同行男子上前救助也被冲倒，随后两人被冲至激流之下。虽然两人挂有简易的安全绳索，两岸也有人紧紧地拽住绳子，仍没能阻止二人被大水冲走。6月4日，2名失联驴友被搜救人员找到，经确认已无生命体征。
眼睁睁看着两个活生生的生命消失，这段近距离直拍的视频令全网唏嘘。网友评论纷纷，或说不该从两侧拉绳，或建议45度斜拉绳……这些建议试图从救援技巧的角度，分析如何避免悲剧的发生。然而，当时情况紧急，女子已经重重跌倒，再加上降雨过后，水流汇聚，无论多么专业的应急知识，恐怕也难以挽救驴友的生命。更重要的是，如果驴友真的懂一点专业知识，就不会在频繁降雨后，以一根不专业的绳子，去穿越凶险无比的峡谷水域。
据报道，屿头乡官方人士称石人峡是尚未正式建成的景区，从未对外销售门票，属于烂尾工程；而小红书等APP上，有不少推荐台州石人峡徒步线路的帖文。两名逝者是否看到过那些帖文不得而知，但近年来，在网红野景点发生的意外比比皆是。2022年夏天，一名父亲怀抱儿子在四川彭州市龙门山镇龙漕沟的洪水中苦苦支撑15分钟的视频刷屏网络。遗憾的是，无情的洪水还是把父子二人冲走，结果只有父亲获救。那次突发山洪灾害共造成7人死亡、8人轻伤。而属于地质灾害点位，易发生泥石流、山洪等自然灾害的龙漕沟，就是不少平台推荐的“野生网红景点”。
水流远比想象中凶险，原本是人人皆知的常识；大自然需要敬畏，也是无数案例印证过的定律。可是，为什么在追求野外探险的刺激面前，在网络平台花里胡哨的推荐下，这些本该有的最基本的安全意识就会渐渐模糊？户外运动探险固然能带来新鲜体验，但与生命安全相比，孰轻孰重不言而喻。网上精心炮制的帖文，不知道加了几百层滤镜、装了多少流量变现的心思，根本不值得让驴友拿生命去体验。
画面中，撞击巨石的溪流，冲击驴友只身涉险的任性，也拷问社交平台的良心。APP胡乱推荐网红野景点，置用户生命于不顾，完全是只提供信息不需要担责的姿态。在一个推荐石人峡的帖文下，有网友留言：你是不是要负法律责任啊，那两个人如果是看了你的文章出事的，你要不要赔偿？
每个人都是自己平安的第一责任人，千万不要高估自身挑战自然的能力。网红野景点还有多少“食人峡”？面对形形色色的野生网红景点的帖文，驴友要提高分辨力，抛弃“玩的就是心跳”的想法，不让户外成意外，在远离危险的地方享受与自然的亲近。
作者:
思绕天涯
时间:
2024-6-7 09:47
安全第一，不能玩的不要命了
作者:
红色杜蕾斯
时间:
2024-6-7 09:48
不是玩户外久了，就是资深，而是具备丰富的户外知识，才算资深。看视频中，过河过程中存在的问题不少
作者:
yizhihe
时间:
2024-6-7 09:49
欺山莫欺水，敬畏自然。
作者:
碧桃落花生江南
时间:
2024-6-7 09:50
任何形式的野游都要慎重
作者:
优雅无情
时间:
2024-6-7 09:52
可能很多人追求刺激，所以才会喜欢这种野景点。
作者:
寶兒
时间:
2024-6-7 09:53
反正我是不敢去的
作者:
abcd_1912
时间:
2024-6-7 09:54
本来只是出去玩，反而把命丢了，得不偿失！
作者:
花骨朵儿
时间:
2024-6-7 09:55
我感觉扯绳子救助的那两个人也没有很认真啊
欢迎光临 华声论坛 (http://bbs.voc.com.cn/)
