标题:
中学收723元作业打印费？及时查清楚很有必要
[打印本页]
作者:
蓝色水清新
时间:
2025-2-17 11:53
标题:
中学收723元作业打印费？及时查清楚很有必要
据山西太原市尖草坪区委宣传部微信公众号“尖草坪发布”消息，2月14日，尖草坪区教育体育局发布情况通报称，2月13日，网上出现“泰华高级中学开学收取723元作业打印费”的问题反映，该局高度重视，已成立调查组介入调查。
据奔流新闻此前报道，一名山西网友发布的视频显示，“太原市泰华高级中学，寒假作业要学生交723块钱。”该网友称，这些打印纸张质量很差。也有网友称，723元是对每个高一学生所收取的打印费用，高二、高三学生每人分别收取了776元、826元，且学校只收取现金。
从当前的公开消息看，此事还处于网友单方质疑的层面。但从媒体报道看，已经不止一位网友质疑此事。在此背景下，以严肃调查及时厘清事情真相，公开回应公众关切，就变得非常有必要。这也是当地教育部门及时成立调查组并介入调查的重要原因所在。
学校的收费公正与否不算小事，尤其是在教育乱收费问题一直广受社会关注的背景下，更要警惕一些巧立名目的学校收费。现实中，对不少学生及家长而言，一次性拿出所谓的“723元作业打印费”，压力并不算小。
此事如果为真，那让人感到疑惑的是，究竟是什么样的作业，打印费能达到723元?这个费用是怎么算的，是未来一年或一学期的，还是如一些网友所说是寒假作业相关费用?纸张质量与其收费是否相符?这些问号都有待一一拉直。
可能有人会说，与公办学校不同，该校身为一所全日制民办寄宿制学校，在收费层面是否具有相当程度的“豁免权”?这样的疑问，也是当前舆论场内诸多网友所关注的。
但是，一个基本常识是，即便是民办学校有相较于公办学校更加灵活的收费项目，却并不代表可以巧立名目随意收费。像“723元作业打印费”这种舆论主观认知中倾向于“乱收费”的项目，相关方面有必要给出更为具体而清晰的解释。
当然，必须要强调的是，从目前公开汇总的信息看，涉事学校并未就有关问题进行回应，媒体大多引用的还是一些网友的说法。也即，事实究竟如何，还有待当地成立的调查组的进一步调查。
如果真是学校巧立名目乱收费，那就该依法依规予以处罚和整改;如果学校不存在乱收费的情况，那也该及时予以解释、澄清，也让此事成为一个加强家校沟通的契机。
[本帖最后由 审核员 于 2025-02-17 14:32 编辑]
作者:
小天鹅
时间:
2025-2-17 16:11
723 元打印费？这也太夸张了，什么样的作业要这么多钱，必须严查！
作者:
优弈
时间:
2025-2-17 16:13
民办学校也不能乱收费啊，希望调查组快点出结果，给家长和学生一个交代。
作者:
孤云伴月
时间:
2025-2-17 16:14
只收现金，这操作太可疑了，是不是想避开监管？等真相！
作者:
sigg
时间:
2025-2-17 16:15
纸张质量还很差，这不是坑学生和家长吗？必须让学校给个说法。
作者:
停电宝
时间:
2025-2-17 16:16
要是真乱收费，就该重罚，不能让这种风气在教育界蔓延。
作者:
guduxiaozi
时间:
2025-2-17 16:17
期待学校赶紧出来解释，别让大家一直蒙在鼓里，到底咋回事啊？
作者:
白素
时间:
2025-2-17 16:18
教育乱收费可不行，关乎孩子的未来，监管部门一定要严格把关。
作者:
雨夜路人
时间:
2025-2-17 16:19
希望调查结果能公开透明，不管有没有问题，都得让大家清楚明白。
作者:
暗夜口水
时间:
2025-2-17 16:21
就算是民办学校有收费自主权，也不能这么离谱，必须有个合理界限。
作者:
wangzhihe0
时间:
2025-2-17 16:22
要是冤枉学校了，就还学校清白；要是真有问题，可别姑息，严肃处理！
作者:
心意紛飛
时间:
2025-2-17 16:23
中学的试卷还有复习资料那些比较多吧 ？如果有彩打的会更贵
作者:
鞋子会响
时间:
2025-2-17 16:24
没有明细公布的吗
作者:
sdslmwg
时间:
2025-2-19 07:53
这些本来就是学校应该做的！
欢迎光临 华声论坛 (http://bbs.voc.com.cn/)
