Board logo

标题: 护眼灯单价200采购780,校园采购有无猫腻| [打印本页]


作者: 金色毛毛虫    时间: 2026-1-29 09:43     标题: 护眼灯单价200采购780,校园采购有无猫腻|

  近日,据新华每日电讯报道,山西省临汾市乡宁县中小学护眼灯改造项目中,市场上单价不足200元的护眼灯,在该项目中的中标单价竟高达780元,“反常理”的悬殊价差引发公众质疑。

  “市价不到两百元,校园采购价却高达七八百”,如此离谱,暴露的或许正是校园采购领域的乱象。这种违背市场规律的价差,并非简单的“渠道不同”“服务增值”所能解释。这其中是否存在流程漏洞、利益输送与责任缺位问题,有必要进一步追问、深挖。

  乡宁县这次中小学护眼灯改造工程,涉及金额137.934万元,中标公司完成了该县158间教室内的1422个教室护眼灯和316个护眼黑板灯的更换。当地提供的成本核实情况中称,“履行了必要的立项、审批及政府采购等相关程序”“未发现明显偏离市场合理价格水平的情形。”但中标价与市场价的悬殊差距、甚至安装费比灯贵两倍的奇葩现象,恐怕不是“流程合规”所能遮掩的。

  流程合规,更要结果合理。否则,“合规”就可能沦为“暗箱操作”的外衣。一段时间以来,招投标市场一些潜规则盛行,“萝卜招标”“明招暗定”“低价中标、高价结算”等现象屡禁不止。

  此次报道中就提到,在一些采购项目中,存在部分公司与采购方“合作”虚开价格的现象;一些项目在市场询价时,选择性参考高价案例,导致设定的“拦标价”偏高;甚至临汾一家具备资质的照明公司负责人直言,因为没有“关系”,干脆不参与校园采购投标。种种问题,是否存在于此次校园采购中,需要有明确的说法。

  校园采购的资金多来自财政拨款,属于公共资金,本应精打细算。运用招标这一方式本身,也是为节约财政资金、提升使用效益,所以,评标通常遵循“合理低价中标”,此次当地采购明显“高价中标”,自然受到舆论瞩目。这也是当地提高采购透明度的契机。怎么就选了个“贵”的,其中有无利益输送、失职渎职行为,有必要进行更全面的释疑。

  需注意的是,乡宁县教科局和财政局相关负责人表示,询价报告为第三方公司出具,自身不具备对询价结果进行再次研判的专业能力。且不论多找几家公司,问问价格,需要多高的专业门槛,照此逻辑,当地在招标、审核环节的把关难道是在走过场?

  当地提供的成本核实情况中指出,此次项目的“总体概算146.79万”“未超出批准的投资额度”。当总体概算已然脱离市场,以此为据说明投资合理性,显然难有说服力。更让人警惕的是,由此暴露的校园采购过程中,采购方可能缺乏成本控制意识,甚至存在“花光预算”的错误心态,值得警惕。

  让价格回归市场本质,让每一笔教育经费都能真正服务于教育,校园采购不能是笔糊涂账。(流水)

  
作者: 黑钻色    时间: 2026-1-29 12:55

大家都心知肚明的事情了,各个环节都需要赚点钱呗,见怪不怪了
作者: 千千之手    时间: 2026-1-29 12:57

何止这些,只要是采购都涉及多多少少的猫腻,还有钻文件规定的空子,把合同价格定在最高价。
作者: cgxmm    时间: 2026-1-29 12:58

过场形式
作者: ljfkk    时间: 2026-1-29 12:59

教育经费不能这么浪费!
作者: simonsunny    时间: 2026-1-29 13:00

这东西还用想吗?各个部门的采购哪有不吃回扣的
作者: ~寻觅~    时间: 2026-1-29 13:01

这风气的确该杀一杀
作者: 雅曦    时间: 2026-1-29 13:02

查清楚这一家简单 还有好多学校呢 要不要查
作者: 隔壁阿牛    时间: 2026-1-29 13:03

这差价也太大了吧,严查!
作者: 墨橘    时间: 2026-1-29 13:05

很多公司单位都这样,老套路了
作者: 番茄好吃    时间: 2026-1-29 13:06

让我想起高中被学校强制订盒饭的破事儿
作者: sdslmwg    时间: 2026-2-9 06:39

腐败就是这样产生的
作者: 幼稚园新同学    时间: 2026-3-13 19:06

  市场价不足200元的护眼灯,采购中标价竟达780元,137万余元财政资金背后的悬殊价差,直指校园采购领域廉政隐患,更是对党风廉政建设的严峻考验。校园采购资金源于财政拨款,关乎教育民生,如此离谱价差,既浪费公共资源,更触碰了廉洁红线。
  当地称采购“履行相关程序”,却无法解释价差与“安装费比灯贵”的不合理现象。这种“流程合规”的借口,本质是权力失控、责任缺位,暗藏利益输送可能,与党风廉政建设要求背道而驰。近年来,教育反腐持续发力,中央纪委明确整治校园采购等腐败高发区,但潜规则仍未根除,部分公职人员漠视公共资金、懈怠履职,损害教育发展与群众信任。
  校园采购绝非“糊涂账”,乡宁县纪委监委的整治的是践行廉政要求的体现,但更需源头治理。筑牢廉政防线,要强化思想教育,让公职人员树立公共资金“姓公”理念;要规范权力运行,公开采购全流程,落实集体决策与岗位轮岗制度;要强化监督问责,纪检监察部门零容忍查处违规行为,形成监管合力,深化以案促改。
  教育事关国计民生,校园采购廉洁是党风政风的重要体现。乡宁县案例敲响警钟,唯有守牢廉洁底线、规范权力运行,才能让教育经费真正用在孩子身上,让党风廉政建设在教育领域落地生根,为教育高质量发展保驾护航。




欢迎光临 华声论坛 (http://bbs.voc.com.cn/)